臺灣臺南地方法院刑事簡易判決114年度簡字第3071號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 謝隆瑞上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第34642號），被告自白犯罪（原案號：114年度易字第1317號），本院認為宜以簡易判決處刑，改行簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文謝隆瑞犯過失傷害罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）所載。
二、核被告謝隆瑞所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
三、爰審酌被告飼養系爭中型犬隻，對於該犬隻之習性應知之甚詳，猶疏未予其適當之管束並使用適當之防護工具，而不慎使告訴人胡美娟騎乘之機車閃避不及，致告訴人受有如起訴書所載之傷勢，應予責難；又被告迄今仍未與告訴人達成和解、賠償所受損害；兼衡告訴人所受傷勢，暨被告於警詢時自稱高中肄業之智識程度、勉持之經濟狀況（見警卷第3頁受詢問人欄）與前無刑事犯罪紀錄，素行尚屬良好，此有法院前案紀錄表在卷可查等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃鈺宜提起公訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第十三庭 法 官 陳振謙以上正本證明與原本無異。
書記官 張儷瓊中 華 民 國 114 年 8 月 4 日中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第34642號被 告 謝隆瑞 男 58歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路0段000巷00號居臺南市○○區○○○00號之3國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝隆瑞在其位於臺南市○○區○○○00○0號居所外，飼養黑色中型犬1隻（下稱本案犬隻），為動物保護法所稱之飼主，負有防止其所飼養動物無故侵害他人身體之法定義務，本應注意其飼養地緊鄰公眾往來之道路，時有汽、機車或行人經過，應採取以鍊繩牽引等足以隔離或防免犬隻咬傷人之適當防護措施，不得令其任意活動，以有效看管、監督犬隻行動，防止或避免所飼養之犬隻野性突發衝出跑動或攻擊他人致他人受傷，且依當時客觀環境及其智識能力並無不能注意之情事，竟疏未注意調整適當長度鍊繩或為犬隻配戴嘴套等足以避免其攻擊、咬傷他人必要防護措施，適胡美娟於民國113年6月20日9時許騎乘機車行經該處，突遭本案犬隻咬住右小腿，致胡美娟受有右小腿狗咬傷傷口感染、左膝擦挫傷之傷害。
二、案經胡美娟訴由臺南市政府警察麻豆分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告謝隆瑞於警詢時及偵查中之供述 證明本案犬隻為被告所豢養，被告雖有將本案犬隻以鍊繩繫於前開居所外之水龍頭上，惟本案犬隻仍可奔走至前開居所前公共往來道路上之事實。 ㈡ 證人即告訴人胡美娟於警詢時之證述 證明告訴人於前開時間，騎乘機車行經被告居所前，遭被告所豢養本案犬隻咬傷，受有前開傷害之事實。 ㈢ 泰和診所113年6月25日診斷證明書1份、113年6月20日傷勢照片2張 證明告訴人受有前開傷害之事實。 ㈣ 現場暨本案犬隻照片4張 證明被告有將本案犬隻以鍊繩繫於前開居所外之水龍頭上，惟該鍊繩有相當長度，本案犬隻仍可奔走至前開居所前公共往來道路上之事實
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 114 年 4 月 29 日
檢 察 官 黃 鈺 宜本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 5 月 3 日
書 記 官 林 靜 君附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。