臺灣臺南地方法院刑事簡易判決114年度簡字第4512號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 劉珮珮選任辯護人 曾邑倫律師（法律扶助）上列被告因洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第14604、21149號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：
主 文劉珮珮幫助犯洗錢防制法第十九條第一項後段之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列更正補充外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
（一）犯罪事實第8至17行所載「於民國114年3月6日前之某日，在不詳地點，以不詳方式，將其所申設之玉山商業銀行帳號0000000000000號帳戶(下稱玉山銀行帳戶)、中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶(下稱郵局帳戶①)、上海商業銀行帳號00000000000000號帳戶(下稱上海銀行帳戶)、將來商業銀行帳號0000000000000000號帳戶(下稱將來銀行帳戶)，及其不知情之胞弟劉光明所申設之京城商業銀行帳號000000000000號帳戶(下稱京城銀行帳戶)、中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶(下稱郵局帳戶②)之提款卡及提款卡密碼，提供予真實姓名年籍不詳之人」，更正為「於民國114年3月6日前之某日，在不詳統一超商，將其所申設之玉山商業銀行帳號0000000000000號帳戶(下稱玉山銀行帳戶)、中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶(下稱郵局帳戶①)、上海商業銀行帳號00000000000000號帳戶(下稱上海銀行帳戶)、將來商業銀行帳號0000000000000000號帳戶(下稱將來銀行帳戶)之提款卡及密碼，寄予真實姓名年籍不詳之人；復於同月11日，再次應對方要求，將其不知情胞弟劉光明所申設之京城商業銀行帳號000000000000號帳戶(下稱京城銀行帳戶)、中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶(下稱郵局帳戶②)之提款卡及密碼，寄予該名不詳人士。」
（二）證據部分增列：被告於本院之自白。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪，及刑法第30條第1項、洗錢防制法第19條第1項後段之幫助洗錢罪。被告於短時間內，先後寄出自己及胞弟名下帳戶之提款卡（含密碼）予不詳姓名年籍之人，時間關係密接，應評價為接續之一行為，則被告以一寄交帳戶之行為，助成不法份子向起訴書附表所示8名被害人詐取匯款及洗錢，係一行為幫助數次詐欺及洗錢犯行，且同時觸犯數罪名，為想像競合犯，應從一重之幫助洗錢罪處斷。被告為幫助犯，犯罪情節顯較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。
三、本院審酌被告任意將帳戶資料交予不法份子使用，交付數量達6個帳戶，除使被害人受有損害，並製造金流斷點，增加查緝犯罪之困難，破壞社會治安及金融秩序，所為實不足取，於偵查中雖否認犯罪，但於本院業已坦認犯行，態度尚佳，兼衡其為中低收入戶，於本院自陳需照顧年邁母親及領有身心障礙補助之胞弟、並無資力賠償等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
刑事第十六庭 法 官 周宛瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 趙建舜中 華 民 國 114 年 11 月 10 日附錄論罪法條：
中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
洗錢防制法第19條第1項有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。