臺灣臺南地方法院刑事簡易判決114年度簡字第5533號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 蕭廣田
呂懿勲
許育愷
萬奕賢選任辯護人 賴鴻鳴律師
蕭人豪律師陳思紐律師被 告 歐承睿上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度軍偵字第249號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：112 年度訴字第417號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文蕭廣田共同犯妨害公眾往來安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；緩刑貳年，並應向國庫支付新臺幣伍萬元。
呂懿勲共同犯妨害公眾往來安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；緩刑貳年，並應向國庫支付新臺幣伍萬元。
許育愷共同犯妨害公眾往來安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；緩刑貳年，並應向國庫支付新臺幣參萬元。
萬奕賢共同犯妨害公眾往來安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；緩刑貳年，並應向國庫支付新臺幣參萬元。
歐承睿共同犯妨害公眾往來安全罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；緩刑貳年，並應向國庫支付新臺幣參萬元。
理 由
一、本件犯罪事實及證據除為下述之更正及補充外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實更正為：
蕭廣田、呂懿勳、許育愷、萬奕賢、歐承睿與林佑融、黃韋傑、劉全銘、黃意哲、蔡東諺、何晉毅、楊煜凱、張曜達、文迪、張永磐、黃世賢、冷安瑋、周凱培、邱丞杰、林育昇、江秉威、宋若愚、蔡仁和、鍾亞真、林翊堂、李昊笙、林恭正、吳承浩、劉彥享、吳育華、呂彥霖、張博翔、黃育祥（業經本院另行審結），及張曜鵬（已歿，業經本院為公訴不受理確定），均明知在公眾往來之道路上，集結眾機車以前後或併排之方式競駛，及行經道路施工路段，未減速慢行，作隨時停車之準備，與任意變換車道蛇行、闖越紅燈，暨以「翹孤輪」等行駛方式騎乘機車，均極易造成交通事故釀成重大傷亡，致生道路上人車通行往來之危險，仍共同基於妨害公眾往來危險之犯意聯絡，於民國111年10月16日10時32分許，分別騎乘如附表所示之機車（其中附表編號19之車牌號碼應更正為LAT-9799），自址設臺南市○○區○○里○○00號之10統一便利超商開始、或於途中加入，沿臺南市楠西區台三線公路即臺南市楠西區水庫路，行經茄拔路口、中興路口、密枝路段，一路往北方向行駛時，以併排競駛之方法佔據車道、遇施工路段未減速慢行、跨越雙黃線、闖紅燈、任意變換車道之方式行駛於供公眾通行之道路上，其中行駛在車隊前方之林佑融、蕭廣田、黃韋傑、呂懿勲更以「翹孤輪」之方式騎乘機車，足使在該道路上通行之公眾致生往來之危險。嗣眾人抵達嘉義縣○○鄉○○00○0號台灣中油大浦加油站前空地始各自離開。
㈡證據補充：被告蕭廣田、呂懿勳、許育愷、萬奕賢、歐承睿
（以下合稱被告蕭廣田等5人）於本院之自白。
二、論罪科刑：㈠核被告蕭廣田等5人，均係涉犯刑法第185條第1項妨害公眾往
來安全罪。其等就上開犯罪行為，與同案被告林佑融、黃韋傑、劉全銘、黃意哲、蔡東諺、何晉毅、楊煜凱、張曜達、文迪、張永磐、黃世賢、冷安瑋、周凱培、邱丞杰、林育昇、江秉威、宋若愚、蔡仁和、鍾亞真、林翊堂、李昊笙、林恭正、吳承浩、劉彥享、吳育華、呂彥霖、張博翔、黃育祥、張曜鵬（以下合稱同案被告林佑融等29人）間，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
㈡爰審酌被告蕭廣田等5人無視於其他用路人之生命、身體與財
產安全，在道路上危險駕車，所為殊值非難，惟念其等尚知坦認犯罪行為，並考量被告蕭廣田、呂懿勲有以「翹孤輪」之方式騎乘機車之嚴重違法駕駛行為，另斟酌其等於警詢時自陳之智識、生活經驗、家庭教育與經濟狀況、素行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。㈢另被告蕭廣田等5人均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣
告，有其等法院被告前案紀錄表附卷可參，其等經此教訓後，應知所警惕，信無再犯之虞，本院認對其等所宣告之刑，以暫不執行為適當，併各諭知緩刑2年，以勵自新。但因其等未在乎用路人之安全，顯係欠缺守法之正確觀念，為強化其等法治概念，使其等於緩刑期內能深知警惕，並使緩刑宣告不致輕易遭到撤銷，乃併依刑法第74條第2項第4款之規定，命其等於本案確定後，各依主文所示金額分別向公庫支付一定金額，並附記於判決書內（依刑法第74條第4項，得為民事強制執行名義；且依刑法第75條之1第1項第4款規定，違反上開捐款之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告）。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
刑事第五庭 法 官 陳淑勤以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 12 月 30 日
書記官 楊雅惠附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第185條：
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處5年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。