臺灣臺南地方法院刑事簡易判決114年度簡字第5201號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 周俊宏上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第30249號），本院判決如下：
主 文周俊宏犯毀損他人物品罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得百事可樂壹瓶沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4至6行「並徒手破壞收銀檯之棚、冰箱門後，拿取冰箱內之康貝特1瓶（價值25元），朝地上丟擲，致令不堪使用」更正為「徒手將貨架之棚撥至地上及大力扯開冰箱門，造成貨架棚卡榫斷裂、冰箱門鉸鍊受損，再拿取冰箱內之康貝特1瓶（價值25元），朝地上丟擲而破碎，足以生損害於該超商店長李英琪」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告周俊宏所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪、同法第320條第1項之竊盜罪。被告在告訴人李英琪任職之統一超商康榮門市內，緊接毀損店內商品、設備，客觀上足認係單一行為之多次舉動，主觀上亦應基於單一之毀損犯意所為，應包括於一行為評價為接續犯。被告所犯毀損、竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告僅因心情不好，竟隨機進入上開超商毀損店內商品、設備發洩情緒，並恣意竊取店內飲料，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，破壞社會安全秩序，造成告訴人財產權益受損，實屬不該；另考量被告之犯罪手段、毀損及竊得財物之價值；案發後坦承犯行，並於偵查中表達調解意願，惟告訴人無意調解，有臺灣臺南地方檢察署公務電話紀錄表在卷可憑，被告亦未賠償告訴人所受損害之犯後態度；兼衡被告有施用毒品之前科素行，有法院前案紀錄表在卷可按，於警詢自述之教育程度、待業、家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知拘役易科罰金、罰金易服勞役之折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。查被告所竊得之百事可樂1瓶未據扣案，亦未發還告訴人，應依上開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至於被告毀損上開店內雞蛋所使用之安全帽1頂，係被告在店前騎樓之機車上隨手拿取用以犯案，有監視器畫面截圖在卷可憑，難認係被告所有之物，爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提起上訴狀(須附繕本)，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官鄭愷昕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
刑事第一庭 法 官 馮君傑以上正本證明與原本無異
書記官 吳昕韋中 華 民 國 114 年 12 月 15 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第30249號被 告 周俊宏上列被告因竊盜等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周俊宏基於毀損之犯意，於民國114年7月20日2時50分許，手持安全帽進入臺南市○區○○路○段0號統一超商康榮門市內，將安全帽朝貨架方向丟擲，使貨架旁雞蛋2盒（價值新臺幣【下同】86元）毀損，並徒手破壞收銀檯之棚版、冰箱門後，拿取冰箱內之康貝特1瓶（價值25元），朝地上丟擲，致令不堪使用。復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，復徒手竊取貨架上之百事可樂1瓶（價值35元），得手後，離開現場。
二、案經超商店長李英琪訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告周俊宏於警詢及偵查中供承不諱，核與告訴人李英琪於警詢中陳述之情節相符，並有監視器畫面截圖暨現場照片23張附卷可稽，足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜、第354條毀損等罪嫌。被告所為上開犯行，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。至被告竊得之物，係其犯罪所得，且未發還予告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 5 日 檢 察 官 鄭 愷 昕本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 11 月 21 日 書 記 官 鍾 依 如