臺灣臺南地方法院刑事簡易判決114年度簡字第5231號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 林榕上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第26835號），本院判決如下：
主 文林榕犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均如附件臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、按家庭暴力者，謂家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；又稱家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。查被告林榕係告訴人方芊予之配偶，業經被告與告訴人陳述明確，屬家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員，被告對告訴人為傷害之舉，屬家庭成員間實施身體上不法侵害之行為，該當家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，並構成刑法規定之犯罪，惟因家庭暴力防治法對於傷害罪並無科處刑罰之規定，應依刑法之規定予以論罪科刑。核被告所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。
三、爰審酌被告為智識成熟之成年人，本應以理性、和平之手段及態度處理事情，僅因細故，即徒手毆打告訴人，並致告訴人受有如附件聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之傷害，所為實屬不該。惟念被告犯後坦認犯行，態度尚認良好。兼衡其犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受之傷勢，雙方未達成和解，未賠償告訴人所受之損害。暨考量被告之前科素行及其智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲戒。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官許友容聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 12 月 19 日
刑事第十四庭 法 官 張瑞德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 郭峮妍中 華 民 國 114 年 12 月 19 日附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第277條（普通傷害罪）①傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
②犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第26835號被 告 林榕 女 31歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○○道0段000巷 00弄00號居彰化縣○○市○○路000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因家庭暴力之傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林榕與方芊予為配偶，2人為家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員。林榕於民國114年6月7日19時30分許，在臺南市○○區○○街000號5樓511室內，因故與方芊予起口角，竟基於傷害之犯意，徒手推打方芊予，並將方芊予壓制在床上毆打其頭部、口咬方芊予之小手臂，又掌摑方芊予之頭臉部，造成方芊予受有左臉頰及右肘鈍挫傷等傷害。
二、案經方芊予訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林榕於警詢時及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人方芊予於警詢時及偵查中之證述相符，並有漾麗皮膚科診所診斷證明書及傷勢照片在卷可參，是被告犯嫌堪可認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告與告訴人具家庭成員關係，請論以家庭暴力罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 114 年 11 月 8 日
檢 察 官 許 友 容本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
書 記 官 郭 芷 菱