臺灣臺南地方法院刑事判決114年度交易字第1471號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 何明哲上列被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第16449號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告何明哲於民國114年1月16日9時59分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車，沿臺南市仁德區中正路一段由南往北方向行駛，行至中正路一段與崑崙路之有號誌管制交岔路口，欲右轉進入崑崙路時，本應注意汽車行駛至交岔路口，超車應保持安全距離，復依當時氣候晴、日間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，其竟疏未及此，適有告訴人張水吉騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同向右後方駛至該處，告訴人亦疏未注意左偏行駛，致二車閃煞不及發生碰撞，告訴人人車倒地後，因之受有創傷性蜘蛛膜下腔出血及硬腦膜下出血、頸椎間盤突出、低血鈉、外傷性脊隨損傷併四肢偏癱之重傷害，因認被告所為，係犯刑法第284條後段之過失致重傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失致重傷害案件，經本院核係觸犯刑法第284條後段之過失致重傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人在本院第一審言詞辯論終結前，已與被告成立調解並具狀撤回告訴，有本院115年度南司交附民移調字第24號、114年度交重附民字第79號調解筆錄1份、告訴人出具之刑事撤回告訴狀1紙（見本院114年度交易字第1471號卷第107頁至第108頁、第109頁）在卷可稽，揆諸前開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
刑事第一庭 法 官 謝 昱以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 周怡青中 華 民 國 115 年 3 月 31 日