臺灣臺南地方法院刑事判決114年度交易字第1043號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 蔡宗祐上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調院偵字第667號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（原案號：114年度交簡字第2318號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔡宗祐於民國114年3月30日9時49分許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿臺南市北區公園南路內側車道由西往東方向逆向行駛，途經該路與公園路交岔路口，作左轉時，本應注意轉彎車應暫停讓直行車先行及車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時為日間自然光線，天候晴，乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好等，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適告訴人劉育仁騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿公園南路外側車道由東往西方向駛至，兩車不慎發生碰撞，致告訴人劉育仁人車倒地，因而受有四肢多處擦挫傷、頸部與胸部鈍傷等傷害。因認被告蔡宗祐涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。次按檢察官簡易判決處刑之聲請，與起訴有同一之效力，刑事訴訟法第451條第3項亦有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形（如法院於審理後，認應為不受理判決之諭知者），應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條亦定有明文。
三、經查，被告涉犯上揭犯行，經臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑，並於114年8月12日繫屬本院乙節，有臺灣臺南地方檢察署114年8月12日南檢和溫114調院偵667字第1149065303號函上本院收文戳章、臺灣臺南地方檢察署檢察官114年度調院偵字第667號聲請簡易判決處刑書在卷可查。
嗣被告於115年1月19日死亡，有戶役政資訊網站查詢個人基本資料在卷可憑，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官王聖豪聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 30 日
刑事第一庭 法 官 林政斌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王震惟中 華 民 國 115 年 1 月 30 日