臺灣臺南地方法院刑事判決114年度交易字第795號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 劉鴻毅上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3226號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉鴻毅於民國113年6月20日17時14分許，無照騎乘車號000-0000號機車，沿臺南市仁德區保安路2段由西向東行駛，行經保安路2段641號附近時，本應注意在劃有分向限制線之路段，不得跨越分向限制線行駛，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向左跨越分向限制線駛入對向車道，適有告訴人林湘庭騎乘車號000-000號機車，沿保安路2段由西向東跨越分向限制線駛至，見狀閃避不及，雙方因而發生碰撞，造成告訴人受有右側肩膀、右側手部、雙側性足及足趾挫傷、右側膝部挫擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告調解成立，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀與本院調解筆錄各1紙附卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 9 日
刑事第十庭 法 官 蕭雅毓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊茵如中 華 民 國 115 年 3 月 9 日