臺灣臺南地方法院刑事判決114年度交訴字第233號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 王信程上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第24045號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王信程於民國114年6月16日8時58分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺南市安南區北安路三段181巷37弄由北往南方向行駛，行經該巷弄與北安路三段145巷交岔路口時，本應注意行至無號誌而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時一切客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然通過；適告訴人石之嫺騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市安南區北安路三段145巷由西往東方向駛至，為閃避被告所駕車輛而急煞自摔，致告訴人因而受有左側膝部挫傷、左側足部挫傷等傷害（所涉公共危險部分，另行判決）。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人已於第一審辯論終結前撤回告訴，此有刑事聲請撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭規定，本院爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 6 日
刑事第十五庭 審判長法 官 孫淑玉
法 官 周紹武法 官 李俊彬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林彥丞中 華 民 國 115 年 1 月 8 日