臺灣臺南地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第167號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 邱佩晴上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第338號），本院裁定如下：
主 文扣案手指虎壹支沒收。
理 由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例所稱刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械，且非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條亦分別定有明文。
三、經查，被告邱佩晴涉嫌非法持有手指虎之犯行，業經聲請人以113年度偵字第8401號為緩起訴處分（聲請意旨誤載為不起訴處分，應予更正）確定之事實，有法院前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上開卷宗無誤。又該案扣案之手指虎1支，經鑑定屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械一事，亦有臺北市政府警察局民國113年5月8日北市警保字第11330655335號函、刀械鑑驗登記表等件在卷可按，足認扣案之手指虎1支確為槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所管制之刀械，而屬不得非法持有之違禁物。從而，聲請人本件聲請，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
刑事第十庭 法 官 翁翎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蘇冠杰中 華 民 國 114 年 7 月 30 日