臺灣臺南地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第100號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 薛福丁
陳俊宏上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第39號），本院裁定如下：
主 文扣案具殺傷力之制式手槍壹把（含彈匣壹個，槍枝管制編號0000000000）、制式子彈貳顆沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告薛福丁、陳俊宏所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，因追訴權時效完成，業經檢察官以113年度偵緝字第1107、1108號為不起訴處分。惟該案扣案之手槍一把、子彈二顆經鑑定結果，均有殺傷力，為違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項之規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、查本件扣案之物品經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，送鑑手槍壹枝（槍枝管制編號0000000000），認係中共製口徑7.62mm制式半自動手槍，機械性能良好，認具殺傷力；另扣案子彈伍顆，認均係口徑7.62mm枝制式半自動手槍彈，經試射參顆，認具殺傷力，有內政部警政署刑事警察局民國88年8月2日刑鑑字第71437號鑑驗通知書在卷可按。則本件送驗之扣案物品既確係違禁物，聲請人聲請沒收上開違禁物，與前開規定相符，應予准許。又本件扣案之違禁物並非毒品，並無毒品危害防制條例第18條第1項前段規定之適用，聲請意旨聲請本院一併宣告沒收「銷燬」云云，諒係誤載，併予指明。
四、依刑法第40條2項、刑法第38條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
刑事第十一庭 法 官 周紹武以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 卓博鈞中 華 民 國 114 年 5 月 16 日