臺灣臺南地方法院刑事裁定114年度單禁沒字第215號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 張燕媚上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請宣告沒收（114年度聲沒字第285號），本院裁定如下：
主 文扣案之鋼管槍壹枝沒收之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告張燕媚涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺南地檢署檢察官以114年度偵字第2481號為不起訴處分確定在案。而扣案具有殺傷力之鋼管槍1枝（槍枝管制編號：0000000000號）為違禁物，有內政部警政署刑事警察局民國114年2月7日刑理字第1136157159號鑑定書1分在卷可佐，爰依刑法第40條第2 項、第38條第1項等規定，聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款所列槍砲、彈藥，包括其主要組成零件，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，同條例第4條第2項、第5條亦分別定有明文。是以，具有殺傷力之各式槍砲、彈藥均係未經許可不得持有之物，應屬刑法所稱之違禁物。
三、經查：被告涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，因罪嫌不足，業經臺南地檢署檢察官以114年度偵字第2481號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書、法院前案紀錄表各1份在卷可稽。而扣案之鋼管槍1枝（槍枝管制編號：0000000000號），經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，認係其他可發射金屬或子彈之槍枝，由金屬擊發機構及已貫通之金屬槍管組合而成，擊發功能正常，以打擊底火（藥）引爆槍管內火藥為發射動力，用以發射彈丸使用，認具殺傷力，有內政部警政署刑事警察局114年2月7日刑理字第1136157159號鑑定書1分在卷可佐（114聲沒285號卷第2頁），是認扣案之鋼管槍1枝（槍枝管制編號：0000000000號）屬違禁物無訛，揆諸前揭說明，不問屬於犯人與否，應予宣告沒收之。是聲請人據此單獨聲請宣告沒收，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
刑事第四庭 法 官 陳碧玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪千棻中 華 民 國 114 年 8 月 29 日