臺灣臺南地方法院刑事裁定114年度單聲沒字第209號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 林維信上列聲請人因被告偽造文書案件，聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第385號），本院裁定如下：
主 文扣案之偽造車牌號碼「1158-X2」號車牌貳面沒收。
理 由
一、聲請意旨略以︰被告林維信所涉偽造文書案件，業經臺灣臺南地方檢察署檢察官以113年度偵字第5504號案件為緩起訴處分確定在案，有該案緩起訴處分書1份在卷可憑。而扣案之偽造車牌2面，係屬被告所有且為犯罪所生之物一情，業據被告供述明確，爰依刑事訴訟法第259條之1及刑法第38條第2項前段規定，聲請裁定沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第38條第2項前段及刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。
三、經查，被告林維信因偽造文書案件，經臺灣臺南地方檢察署檢察官以113年度偵字第5504號為緩起訴處分確定在案，有該案之緩起訴處分書及被告法院前案紀錄表在卷可憑，而扣案偽造車牌號碼「1158-X2」號車牌2面，係被告所有，供其犯本件犯行所用之物，業據被告供承在卷（見偵卷第12頁反面），並有國道公路警察局第四公路警察大隊扣押物品清單(見偵卷第6頁)。是本件聲請人聲請單獨宣告沒收，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 11 日
刑事第三庭 法 官 陳振謙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張儷瓊中 華 民 國 114 年 11 月 13 日