臺灣臺南地方法院刑事裁定114年度撤緩字第246號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官受 刑 人 陳志駿上列聲請人因受刑人詐欺案件（本院113年度金訴字第2564號），經聲請人聲請撤銷緩刑（114年度執他字第680號、114年度執聲字第1928號），本院裁定如下：
主 文陳志駿於本院113年度金訴字第2564號刑事判決所受之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、檢察官聲請撤銷緩刑的理由：
1.受刑人陳志駿前因詐欺案件，經本院於113年12月31日以113年度金訴字第2564號（以下簡稱前案），判處共應執行有期徒刑10月，且宣告緩刑2年，緩刑期間至116年2月14日。
2.但受刑人又於緩刑期間的114年5月22日，故意再犯施用毒品不能安全駕駛致交通危險罪，經本院以114年度交簡字第2448號判處有期徒刑5月，並於114年10月14日確定（以下簡稱後案）。
3.受刑人的情況，已經構成了刑法第75條之1第1項第2款所規定的「可以撤銷緩刑宣告」的原因，所以依據刑事訴訟法第476條規定，向本院聲請撤銷受刑人前案的緩刑宣告。
二、受刑人的主張：我後案的部分已經繳納易科罰金款項負起刑責，希望不要撤銷我前案的緩刑。
三、檢察官主張實在根據檢察官提出的資料，可以確認受刑人在緩刑期間再度因施用毒品而故意犯罪，而被法院判處有期徒刑5月確定。由此可知檢察官於後案判決確定後6個月內提出聲請所主張的情形屬實。
四、本院的判斷：後案判決顯示，被告在緩刑期間施用毒品進而駕駛汽車上路。此外，被告的前科表也記載被告於緩刑期間的114年5月23日，再因與前案相似的詐欺案件經法院裁定羈押2個多月。因此本院認為前案的緩刑，的確不能達到原來預期（使受刑人改過遷善）的效果，也認為受刑人有執行前案所判處刑罰的必要。所以決定依照刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第2款等規定，裁定撤銷前案的緩刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
刑事第八庭 法 官 陳欽賢以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 丁毓庭中 華 民 國 115 年 3 月 6 日