臺灣臺南地方法院刑事判決114年度易字第2211號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 張宮貿
黃暐昕上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度少連偵字第204號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告Ａ０７、Ａ０８與少年黃○嘉（真實姓名詳卷，所涉案件移由本院少年法庭審理）共同基於傷害之犯意聯絡，於民國113年4月29日19時15分許（起訴書誤載為19時10分許，業經檢察官當庭更正），在臺南市○○區○○路○段000巷00號大安南KTV，先由盧怡樺、李畯豐（盧怡樺、李畯豐所涉妨害自由等案件，另為不起訴處分）將告訴人Ａ０２帶往KTV2樓之215號包廂內，被告Ａ０７、Ａ０８及少年黃○嘉等人隨即分持椅子、卡式爐及徒手方式攻擊告訴人，致告訴人受有頭部外傷併輕微腦震盪、頭皮、臉部多處擦挫傷、皮下血腫、頸部多處挫傷、右上背挫傷、左手擦挫傷（起訴書誤載部分，業經檢察官當庭更正）等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，並請依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定，加重其刑等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查被告Ａ０７、Ａ０８傷害等案件，起訴意旨認被告2人係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，並依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段規定加重其刑，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人Ａ０２於本院第一審辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，參照前開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
刑事第三庭 法 官 張婉寧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳怡蓁中 華 民 國 115 年 3 月 23 日