臺灣臺南地方法院刑事裁定114年度聲字第1516號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官受 刑 人 王啓羣上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：114年度執聲字第1180號），本院裁定如下：
主 文王啓羣犯如附表所示各罪所處之刑，應執行罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人王啓羣因犯竊盜等數罪，先後經法院判決確定（如附表所載），應依刑法第53條、第51條第7款之規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院檢察官聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條，刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、經查：本件受刑人因犯竊盜、侵占遺失物等2罪，經法院先後判處如附表所示之刑（除如附表編號1至2「宣告刑」欄均應補充「如易服勞役，以新臺幣1仟元折算1日」外，餘詳如附表所示），均經分別確定在案，有如附表所示各該判決及法院前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行刑，本院審核結果，認於法並無不合。另參酌受刑人對本件聲請定應執行刑表示其係低收入戶生活貧寒，孤家寡人寄住親戚家中，死後喪葬費須自付，且身體時有抽筋、酸痛而無法服勞役，希望罰金能少一些錢等語，有本院陳述意見調查表(見本院卷第29頁)存卷可參，及兼衡罪責相當、特別預防之刑罰目的，審酌受刑人所犯如附表所示各罪反應出之人格、犯罪傾向，並衡酌整體犯罪過程各罪彼此間之關聯性（個別犯行之時間、空間、各行為所侵害法益之專屬性或同一性、數罪對法益侵害之加重效應等），及定應執行刑之限制加重原則等情狀綜合判斷，爰就受刑人所犯如附表編號1至2所示之2罪，所處各如附表編號1至2所載之刑，爰定其應執行之刑，併諭知易服勞役之折算標準如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 15 日
刑事第七庭 法 官 陳金虎以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 魏呈州中 華 民 國 114 年 8 月 15 日