臺灣臺南地方法院刑事裁定114年度聲字第1608號聲 請 人 黃氏姮上列被告因妨害風化案件（本院114年度簡字第948號），聲請裁定發還扣押物，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱聲請人）甲○○因鈞院114年度簡字第948號妨害風化案件，遭查扣如附表所示物，因該案已經確定，無再予扣押附表所示之物的必要，為此依刑事訴訟法第142條規定，聲請准予發還等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；扣押物未經諭知沒收者，應即發還，刑事訴訟法第142條第1項前段、第317條前段固有明文。
然案件如未繫屬法院，或已脫離法院繫屬，則扣押物有無留存之必要，是否發還，應由執行檢察官依個案具體情形，予以審酌（最高法院112年度台抗字第1803號刑事裁定意旨參照）；裁判一經確定，即脫離繫屬，法院因無訴訟關係存在，原則上即不得加以裁判（最高法院95年度台上字第3517號刑事判決意旨參照）。是聲請發還扣押物，應向繫屬之法院或檢察官為之，如向非繫屬之法院或已脫離繫屬之法院為聲請，則該法院已無對該扣押物發還與否之權限，自無從為准予發還之裁定。
三、經查，聲請人因妨害風化案件，經本院以114年度簡字第948號判決共同犯圖利容留性交罪，共22罪，各處有期徒刑2月，如易科罰金，均以新臺幣（下同）1,000元折算1日。應執行有期徒刑7月，如易科罰金，以1,000元折算1日。緩刑3年，並應於判決確定之日起1年內，向公庫支付18萬元，且該案已於民國114年8月11日確定，有送達證書在卷可查。則本案判決既已確定，依前述說明即脫離本院繫屬，有關發還扣押物事宜，本院即無從辦理，應另由執行檢察官依個案具體情形審酌處理。
四、綜上，聲請人聲請發還扣案物，並非適法，本院無從准許，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 19 日
刑事第十五庭 法 官 廖建瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 謝盈敏中 華 民 國 114 年 8 月 19 日附表 編號 名稱 數量 備註 1 新臺幣 296萬5仟元 仟元鈔2,965張 2 新臺幣 3萬3仟元 伍佰元鈔66張 3 新臺幣 2仟元 貳仟元鈔1張 4 新臺幣 6萬4仟元 仟元鈔64張 5 新臺幣 4萬9,500元 佰元鈔495張 6 點鈔機 1台 7 預付卡 10張 電信公司：臺灣之星 8 SIM卡 14張 9 存摺 4本 10 鑰匙 1串