臺灣臺南地方法院刑事裁定114年度聲字第1145號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官受 刑 人 王亦祥上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執字第5136號、114年度執聲字第897號），本院裁定如下：
主 文王亦祥所犯「如附表編號一至四所示罪刑（共四罪）」之有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人王亦祥因醫療法等案件，先後經判決確定如附表（詳後一覽表）所示，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、查本件受刑人因犯如附表編號1至4所示之罪（共4罪），經先後判處如附表編號1至4所示之有期徒刑確定在案，有各該案件判決書及法院前案紀錄表在卷可按。茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認為聲請為正當，斟酌各案之犯罪時間、所犯罪名與罪質類型、法益侵害性、犯行嚴重性等整體犯罪情狀及各罪間責任非難重複程度，兼衡對受刑人施以矯正之必要性，貫徹罪責相當原則、比例原則、定應執行刑內、外部界限等事項，又受刑人於本件定刑之詢問表示無意見等語（聲字卷第29頁），綜合對受刑人所犯數罪為整體非難評價後，爰定其應執行之刑及易科罰金折算標準。
三、本件聲請定應執行刑案件一覽表，其中備註欄中「編號1-4南院113聲字1736號」部分改為「編號1-3南院113聲字1736號」。
四、又附表編號1所示之有期徒刑，形式上雖已執行，惟本院仍應定其應執行之刑，俟檢察官指揮執行應執行刑時，再就形式上已執行部分予以扣抵。又附表編號4所示之罪併科罰金刑部分，非本件聲請範圍，此由聲請書所載法條係刑法第51條第5款自明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
刑事第八庭 法 官 盧鳳田以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 洪筱喬中 華 民 國 114 年 7 月 3 日