台灣判決書查詢

臺灣臺南地方法院 114 年聲字第 2433 號刑事裁定

臺灣臺南地方法院刑事裁定114年度聲字第2433號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官具 保 人 林珈瑜被 告即受刑 人 林珀瑋上列具保人因被告妨害秩序案件,經檢察官聲請沒入保證金(114年度執聲沒字第185號),本院裁定如下:

主 文林珈瑜繳納之保證金新臺幣伍仟元及實收利息均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之,不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以:被告因妨害秩序案件,經法院指定保證金新臺幣5千元,而由具保人提出上開金額具保在案,茲因被告已經逃匿,依刑事訴訟法第118條第1項,應將具保人所繳之保證金(含利息)沒入,爰依同法第119條之1第2項、第121條第1項規定聲請裁定沒入保證金等語。

三、經查,被告經聲請人依其戶籍地址、居所通知,未到案執行,聲請人再命警方至被告戶籍地、居所執行拘提,亦拘提無著,且經聲請人依具保人戶籍地、居所通知具保人督促被告遵期到案接受執行,惟具保人仍未偕同被告到案執行,此有送達證書、拘票、司法警察報告書等件附卷可稽,而被告並未在監執行或受羈押,亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1份在卷足參,堪認被告已經逃匿,揆諸前揭規定,聲請人之聲請於法有據,應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 114 年 11 月 28 日

刑事第十二庭 法 官 郭瓊徽以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。

書記官 徐慧嵐中 華 民 國 114 年 12 月 1 日

裁判案由:沒入保證金
裁判日期:2025-11-28