臺灣臺南地方法院刑事裁定114年度聲字第2455號抗 告 人即受 刑 人 余季霖上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民國114年12月30日所為114年度聲字第2455號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第406條前段定有明文。原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段亦有明文。
二、經查，抗告人即受刑人余季霖因聲請定應執行刑案件，經本院於民國114年12月30日以114年度聲字第2455號裁定在案，該裁定正本經本院向抗告人位於臺南市○區○○路○段000巷0弄0號之住所為送達，因未獲會晤本人，而由抗告人之同居人林怡君於115年1月5日收受，發生送達效力等情，有本院送達證書在卷可查。是抗告人之法定10日抗告期間，應自115年1月6日起算，抗告期間之末日為115年1月15日（星期四，非例假日）。惟抗告人所提「刑事抗告狀」遲至115年1月22日始寄送至本院，有該書狀上之本院收文章可證。因此，本件抗告顯已逾期而不合法律上之程式，且無從補正，應予裁定駁回。
三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 3 日
刑事第十四庭 法 官 卓穎毓以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 盧昱蓁中 華 民 國 115 年 2 月 3 日