臺灣臺南地方法院刑事判決114年度訴字第1102號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 黃子洋上列被告因家暴傷害直系血親尊親屬案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第22074號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：如附件所示。
二、按所謂起訴，係指案件繫屬於法院而言（最高法院87年台非字第131號判決參照）；告訴乃論之罪，於檢察官起訴前撤回告訴者，檢察官原應為不起訴處分，若予以起訴，則起訴程序違背規定，法院應依刑事訴訟法第303條第1款規定諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。
三、經查，被告黃子洋涉犯之刑法第277條第1項、第280條之傷害直系血親尊親屬罪嫌，依刑法第287條規定，係告訴乃論之罪，雖經告訴人甲○○於民國114年7月6日提出告訴（偵卷第21頁），惟告訴人業於114年7月14日具狀向檢察官撤回告訴，有聲請撤回告訴狀上臺灣臺南地方檢察署收案章所載日期附卷可憑（本院卷第5頁），檢察官就上開部分，本應依刑事訴訟法第252條第5款為不起訴處分，卻仍於114年7月17日向本院提起公訴（本院卷第3頁上載本院收狀章所載日期），核屬起訴程序違背規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第1款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官吳坤城提起公訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
刑事第一庭審判長 法 官 莊政達
法 官 黃鏡芳法 官 陳淑勤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中 華 民 國 114 年 7 月 23 日
書記官 楊雅惠【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第22074號被 告 黃子洋 男 34歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000巷00號樓 之1（現羈押於法務部○○○○○○○○ ）國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因家庭暴力罪之傷害尊親屬案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃子洋為甲○○之子，2人間具有家庭暴力防治法第3條第3款所定之家庭成員關係。黃子洋於民國114年7月5日23時許，在臺南市○○區○○路000巷00號4樓之1住處內，因細故與甲○○發生爭執，詎其竟基於傷害直系血親尊親屬之犯意，手持鐵腕毆打甲○○，並將甲○○推倒在地，致甲○○受有頭部撕裂傷、頸部擦傷、左側手部擦傷等傷害。
二、案經甲○○告訴及臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告黃子洋供承不諱，核與證人即告訴人甲○○於警詢時及偵查中證述之情節大致相符，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、新樓醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書，及刑案現場照片6張等在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項、第280條之傷害直系血親尊親屬罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
檢 察 官 吳 坤 城本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 7 月 13 日
書 記 官 謝 孟 崴所犯法條：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第280條（傷害直系血親尊親屬罪）對於直系血親尊親屬，犯第 277 條或第 278 條之罪者，加重其刑至二分之一。