臺灣臺南地方法院刑事裁定114年度訴字第2924號上 訴 人即 被 告 吳昕弦上列上訴人即被告因違反個人資料保護法等案件，不服本院於民國115年2月26日所為之第一審判決（114年度訴字第2924號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文吳昕弦應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文，此乃法定必備之程式。
二、經查：上訴人即被告吳昕弦不服本院於民國115年2月26日所為之114年度訴字第2924號刑事判決，於115年3月30日提起上訴，惟其刑事聲明上訴狀僅記載「上訴理由容後補陳」，並未敘明任何理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由狀，爰依上開規定，命上訴人於本裁定送達後7日內補提上訴理由狀敘述具體之上訴理由，逾期未提出即駁回上訴。
三、依刑事訴訟法第361條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 12 日
刑事第十二庭 法 官 鄭燕璘以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 楊玉寧中 華 民 國 115 年 5 月 12 日