臺灣臺南地方法院刑事判決114年度訴字第397號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 李威毅上列被告因公路法等，經檢察官提起公訴（114年度偵字第735號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文李威毅共同犯公路法第74條之1第1項之以竊取危害重要公路設施或設備之功能正常運作罪，處有期徒刑壹年貳月。
事實及理由
一、本件被告李威毅所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經受命法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，由本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定改由受命法官獨任進行簡式審判程序。
又依同法第273之2之規定，本件簡式審判程序之證據調查，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實第5行原記載「322.2公里」應更正為「322.3公里」；證據部分補充被告於本院準備程序及審理時所為自白外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、論罪科刑：
㈠、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例可參）。查被告與「哥仔」為上開竊盜行為時，所攜帶之剪刀，既能剪斷高速公路路燈電纜線，且材質為金屬製品，若持以攻擊、敲擊人身，自足成傷，在客觀上為足以殺傷人生命、身體之器械，顯然為具有危險性之兇器。又渠等持之剪斷高速公路路燈電纜線致路燈無法發揮照明功能，易使在該公路上高速行駛之駕駛人因燈光昏暗視線不佳，難以正常反應而易失控撞及道路上之其他人、車或路旁設施，足生交通往來之高度危險，堪認無疑，自已該當刑法第185條第1項「以他法致生往來之危險」之構成要件無訛。
㈡、核被告所為，係犯刑法第321條第1項3款之攜帶兇器竊盜罪、同法第185條第1項之妨害公眾往來罪、同法第354條之毀損罪及公路法第74條之1第1項之以竊取危害重要公路設施或設備之功能正常運作罪。被告與「哥仔」具犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告所犯上開各罪，主觀上係為遂行單一竊盜之犯罪目的而為之，係一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之以竊取危害重要公路設施或設備之功能正常運作罪處斷。
㈢、爰審酌被告年富力強，不思憑己力賺取生活所需，竟心生貪念而為行竊，有多次竊盜等前案紀錄，竟仍不知悔改，再犯本案，顯見其法紀觀念薄弱，未能自前所受刑之執行記取教訓，且漠視他人財物之所有權，對民眾財產安全及社會治安均造成相當之危害，並嚴重危及高速公路用路人之生命、身體及財產安全，惡性實屬重大，惟念及被告犯後自始坦承犯行，尚知悔悟，兼衡其犯罪時所採手段，所竊得物品之價值，失竊物業經告訴人領回，暨被告自述高職畢業之智識程度及家庭狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
㈣、沒收：被告所竊得之路燈電纜銅線（規格14平方釐米，19.78公斤），因已合法發還告訴人，有贓物認領保管單1紙在卷可憑（警卷第53頁），依刑法第38條之1第5項規定，就該等犯罪所得不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案經檢察官鄭涵予提起公訴，檢察官饒倬亞到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 7 月 8 日
刑事第九庭 法 官附件：臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書1份附錄本案論罪科刑法條中華民國刑法第321條犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第185條損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之危險者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
第 1 項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以下罰金。
公路法第74條之1以竊取、毀壞或其他非法方法危害重要公路設施或設備之功能正常運作者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一千萬元以下罰金。
意圖危害國家安全或社會安定，而犯前項之罪者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣五千萬元以下罰金。
前二項情形致釀成災害者，加重其刑至二分之一；因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一億元以下罰金；致重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣八千萬元以下罰金。
第一項及第二項之未遂犯罰之。