臺灣臺南地方法院刑事裁定114年度訴字第556號聲 請 人即 具保人 江鎬佑律師被 告 廖浚穎選任辯護人 江鎬佑律師
黃譓蓉律師上列被告因詐欺等案件，聲請更換具保人，本院裁定如下：
主 文王秋蓉提出新臺幣貳拾萬元之保證金後，准予免除原具保人江鎬佑之具保責任。
理 由
一、聲請意旨略以：聲情人即原具保人江鎬佑（下稱原具保人）前因被告廖浚穎（下稱被告）涉犯詐欺等案件，經本院諭知以新臺幣（下同）20萬元交保，經繳納保證金後，免予被告羈押。然原具保人將與被告終止委任，現欲變更具保人為被告之母王秋蓉等語。
二、被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。而具保之目的，在擔保被告日後依指定期日到庭受審、接受執行，只須能達成被告到案之目的，自無不許變更具保人之理。查被告原具保人於民國114年6月13日為被告向本院繳納20萬元之保證金，此有案款通知書、收款書等在卷可參。而被告之母王秋蓉業已陳明願變更為具保人，本院審酌上情，認原具保人之聲請為有理由，應予准許。故王秋蓉應在接獲本院通知時，按旨繳納20萬元保證金，繳納後，准予免除原具保人之具保責任，並發還原繳納之保證金及實收利息。
三、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 1 日
刑事第三庭 審判長法 官 鍾邦久
法 官 高如宜法 官 蔡奇秀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 楊茵如中 華 民 國 114 年 8 月 4 日