臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度重附民字第93號原 告 薛高勝被 告 林俊宏
成詩琪上列被告因違反詐欺犯罪危害防制條例等案件（114年度訴字第2249號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述，均詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告則未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項，分別規定甚明。
二、經查，原告提起本件刑事附帶民事訴訟，乃於民國114年11月26日繫屬本院，而被告被訴違反詐欺犯罪危害防制條例等之114年度訴字第2249號刑事案件，本院則已於114年11月24日宣示判決等事實，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收文章1枚、本院刑事書記官辦案進行簿1份附卷可稽。原告於被告所涉刑事案件第一審辯論終結且判決後，提起上訴前，對被告提起刑事附帶民事訴訟，揆諸上開規定，於法有違，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
刑事第十五庭 法 官 李俊彬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 林彥丞中 華 民 國 115 年 6 月 2 日