臺灣臺南地方法院刑事裁定114年度金訴字第39號聲 請 人即 被 告 滕雲浩上列被告因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第31766號），聲請變更限制住居地，本院裁定如下：
主 文滕雲浩限制住居之處所准予變更為臺南市○○區○○路○○○巷○○號。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告因違反洗錢防制法等案件，前經本院諭知限制住居於臺南市○區○○路0段000巷000弄00號，茲因該址為租屋處，租約到期後，房東不願續租，被告目前實際居住在臺南市○○區○○路000巷00號，爰聲請變更限制住居地等語。
二、按法院對刑事被告之限制住居、出境（海）之處分，在確保被告按時接受審判及執行，並防止被告逃亡而非限制被告居住自由。是刑事被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，是否因工作、學業、經濟或其他因素，致須變更原限制住居所，由法院綜合並審酌卷內相關資料，本於兼顧訴訟之進行與被告人身自由之原則決定之（最高法院100年度台抗字第223號裁定意旨參照）。
三、經查，被告前因違反洗錢防制法等案件，經檢察官提起公訴，嗣因經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，再經本院發佈通緝，為員警緝獲後，經本院裁定羈押在案，後因本案辯論終結，本院認無羈押之必要，而諭知停止羈押，並命被告限制住居於臺南市○區○○路0段000巷000弄00號。茲被告已陳明無法續住在上址居所之理由，並有本院114年4月25日公務電話紀錄1份附卷可參，足認被告確有變更限制住居地之必要，是被告聲請變更限制住居地，於法尚無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 16 日
刑事第十四庭 法 官 陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李文瑜中 華 民 國 114 年 5 月 19 日