臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度附民字第2050號原 告 徐聖霖被 告 蘇昱瑋上列被告因本院114年度金訴字第459號違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告起訴主張於民國112年11月2日受到詐欺集團詐騙而匯款新臺幣(下同)5萬元至被告提供之帳戶，事後發現被騙，提供匯款紀錄及詐騙對話向警方報案，並經檢察官起訴由本院以114年度金訴字第459號審理，爰依法提起附帶民事訴訟請求損害賠償等語。並聲明：㈠被告應給付原告5萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。㈡請依職權宣告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。
四、經查：本件被告被訴違反洗錢防制法之詐欺原告一案，已於114年3月10日言詞辯論終結，並於同年月27日宣示判決，判處被告有期徒刑3月，併科罰金2萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以1千元折算1日，並於同年4月29日判決確定等情，有該刑事判決及辦案進行簿各1份附卷可稽。而原告係於上開刑事訴訟終結確定後之同年7月30日始向本院具狀提起本件附帶民事訴訟，有該起訴狀上之本院收狀戳章可憑，揆諸前揭法律規定與說明，原告對被告提起本件附帶民事訴訟，於法不合，應予駁回，其假執行之聲請亦失其附麗，應一併駁回。
五、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第五庭 法 官 林欣玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 徐毓羚中 華 民 國 114 年 8 月 4 日