臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度附民字第2256號附民原告 王榆榛 (民國00年00月0日生)附民被告 鄭峻騰上列被告因家暴恐嚇案件（本院114年度易字第1736號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：原告之聲明、陳述均詳如附件之刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503 條第1 項定有明文。
四、經查，附民被告鄭峻騰被訴涉犯家暴恐嚇案件，業經本院於民國115年1月21日以114年度易字第1736號判決諭知無罪在案，有該判決附卷可稽，依上列規定，本件刑事附帶民事訴訟，自應予以駁回，而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
刑事第五庭 法 官 陳淑勤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 楊雅惠中 華 民 國 115 年 1 月 21 日