臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度附民字第3281號附民原告 江佩玟附民被告 陳苡凊上列當事人間因114年度附民字第3281號損害賠償案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明：被告應賠償原告新臺幣（下同）48萬3660元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。前項判決請准供擔保宣告假執行。訴訟費用由被告負擔。
陳述：因被告陳苡凊於114年7月25日8時19分許，在臺南市○○區○○路000號前徒手攻擊原告，致原告頭部外傷併左臉挫傷、腦震盪、左耳耳嗚等傷害。故於114年9月6日2時39分前往臺南市政府警察局善化分局報案並提起此告訴，於114年12月17日收到臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請之簡易判決。而後，被告又於114年8月28日17時32分許，在臺南市○○區○○路000號前徒手阻擋原告返回租屋處，令原告心生畏懼，導致恐慌症加重並引發睡眠障礙及焦慮症狀，致無法正常生活及工作，故向鈞院請求精神賠償48萬元云云。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟案件繫屬法院為前提，否則即難認為適法，最高法院29年附字第64號判例可資參照。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦規定甚明。
二、查原告雖主張被告對其犯有傷害罪等犯行云云。惟本院查詢分案紀錄，尚無任何與本件有關之刑事案件繫屬於本院，有索引卡查詢證明附卷可稽。從而，本件所涉之刑事案件既未繫屬於本院，揆諸前開說明，原告所提附帶民事訴訟即非合法，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失所依據，爰併予駁回。
三、至本件原告之訴雖經本院以程序駁回，惟如前揭刑事案件繫屬於法院後，原告仍可依法向繫屬之法院提起附帶民事訴訟，附此敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
刑事第二庭 法 官 彭喜有以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 張儷瓊中 華 民 國 114 年 12 月 24 日