臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決114年度附民字第966號原 告 林芷琦被 告 張伯鑫上列被告等因詐欺等案件（114年度金訴字第525號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告等未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段分別定有明文。
四、本件被告張伯鑫被訴對原告詐欺等案件，業經本院於民國115年2月26日以114年度金訴字第525號判決被告張伯鑫無罪在案，是原告起訴被告等部分，自應依首揭規定，以判決駁回原告之訴，至其假執行聲請，失所附麗，應併予駁回。
五、本件為原告提起之刑事附帶民事訴訟，無庸繳納裁判費，於本院審理期間，亦未滋生其他訴訟必要費用，並無訴訟費用負擔問題，自無庸於主文欄內併諭知訴訟費用之負擔，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
刑事第十二庭 審判長法 官 高如宜
法 官 鄭燕璘法 官 郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蘇秋純中 華 民 國 115 年 2 月 26 日