臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度簡附民字第37號原 告 黃歆庭法定代理人 孫沛妤被 告 趙陳樹蘭上列被告因本院115年度簡字第329號傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主 文原告之訴駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事賠償請求狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。次按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審言詞辯論終結前為之，但在第一審言詞辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。
二、經查，被告所涉傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，已於民國115年1月30日以本院115年度簡字第329號簡易判決在案。原告遲至115年2月11日始具狀提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事賠償請求狀及其上本院收狀戳章在卷為憑，是原告提起本件附帶民事訴訟繫屬於本院時，因上開刑事案件已經判決而終結，其案件之繫屬已不存在，自無程序可資依附而得提起附帶民事訴訟。從而，原告所提本件刑事附帶民事訴訟，於法有違，應予駁回。
三、本件係因刑事附帶民事訴訟起訴程序不合法而駁回，原告仍得依法另向本院民事庭提起民事訴訟，附此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 12 日
刑事第四庭 法 官 鍾邦久以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃憶筑中 華 民 國 115 年 2 月 12 日