臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第1056號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 曾雲祥選任辯護人 陳進長律師上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第995號），因被告於本院審理中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常訴訟程序（原案號：115年度易字第156號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文曾雲祥犯恐嚇危害安全罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據部分補充「被告曾雲祥於本院審理中之自白」外，其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因故與被害人發生糾紛
，竟不思循理性途徑解決，反以起訴書犯罪事實欄所載之方式恫嚇被害人，致被害人心生畏懼，所為實屬不該；惟念其於本院終能坦承犯行，態度尚可，並於偵查中與被害人達成調解暨給付調解金，兼衡被告之素行、犯罪動機、目的、手段、被害人意見，暨自述之智識程度及家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈢宣告緩刑之說明：
被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可憑，堪認被告素行尚屬良好，其因一時失慮致罹刑典，犯後終能坦承犯行，具有悔意，又被害人於偵查中即已原諒被告，並同意臺灣臺南地方檢察署為緩起訴或不起訴處分，本院認被告經此偵、審程序及刑之宣告後，當知所警惕，信無再犯之虞，前開宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以勵自新，被告當應記取本次教訓，恪守本分，俾與職務相稱。
三、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官鄭涵予提起公訴，檢察官盧駿道到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
刑事第十庭 法 官 陳昱成以上正本證明與原本無異。
書記官 張怡婷中 華 民 國 115 年 3 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度調院偵字第995號被 告 曾雲祥 男 21歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○市區○○里○○00○0號國民身分證統一編號：Z000000000號選任辯護人 陳進長律師上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、曾雲祥為許○茹（姓名詳卷）女兒之男友，雙方因故而生有糾紛，詎曾雲祥竟基於恐嚇之犯意，於民國114年4月30日23時許，以暱稱「Hsiang sen seng（曾雲祥）」在社群軟體FACEBOOK上張貼如附表所示內容之文章及手握槍枝之照片（下稱本案貼文），使許○茹心生畏懼，致生危害於許○茹之安全
二、案經許○茹訴由臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、訊據被告曾雲祥固坦承有於上開時間張貼上開貼文及照片等情，惟辯稱：我跟我女朋友有一些感情上的問題，所以才跟告訴人許○茹有些爭執。告訴人知道我女友跟我復合後有打電話給我女友，電話中就說我是垃圾，我知道這件事才跟告訴人有爭執，後續我女友奶奶有出來講和，一樣是四月份的事情，後來事情就結束了，我跟我女友就繼續再一起、我只是發洩心情，我沒有指名道姓，沒有要任何人表達任何意思等語。
二、經查，上開犯罪事實，業據證人即告訴人於警詢時證述明確，且有社群軟體FACEBOOK網頁截圖1張附卷可稽，客觀事實部分足堪認定。又查，被告雖否認主觀上有何恐嚇之犯意，惟被告於偵訊中亦稱：（問：貼文附這個圖是甚麼意思）我只是要表明我是受過專業訓練的人，我是警校生，我即將要有正當工作，而不是像他們說的垃圾人渣等語，再參酌其前稱：告訴人知道我女友跟我復合後有打電話給我女友，電話中就說我是垃圾、四月份與告訴人有爭執等語，足徵被告係以本案貼文內容回覆告訴人於電話中稱其為「垃圾」之發言，自可認被告所為，主觀上即係欲向告訴人表示惡害告知，綜上所述，被告辯稱顯為臨訟卸責之詞，其犯嫌應堪認定，請依法判決。
三、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。又被告與告訴人已和解、告訴人願原諒被告等情，有114年度南司偵移調字第1833號調解筆錄、臺南地方法院臺南簡易庭調解事件進行單各1份等附卷可參，請量處適當之刑。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
檢 察 官 鄭 涵 予本件正本證明與原本無異中 華 民 國 114 年 12 月 18 日
書 記 官 劉 芝 嘉附錄本案所犯法條全文：
所犯法條刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
附表：
貼文內容 不用在那邊大小聲 沒有欠你們甚麼 年紀大 我尊重你們 倫理道德 我也懂 要是要莫名其妙在那邊大小聲 試試看 講話不用講成這樣 我也沒做錯甚麼或是對不起你們甚麼 我的選擇 我自己負責 從頭到尾跟妳們沒任何關係 是在大小聲甚麼 我是真的看不懂 電話打來是在衝甚麼？