臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第1239號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 邱潘垛䔉上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第2755號），本院判決如下：
主 文邱潘垛䔉犯行使偽造特種文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之車牌號碼「BVH-6828」號偽造車牌貳面沒收。
事實及理由
一、本案事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、論罪科刑㈠按刑法第212條之偽造、變造特種文書罪，係以所偽造、變造
者為護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書為客體。所謂「特許證」係指特許特定人從事某特定業務或享有一定權利之證書，例如專利證書、專賣憑證、汽車牌照等（最高法院100年度台上字第917號判決意旨參照）。是扣案偽造車牌2面，即屬偽造之特種文書。
㈡被告邱潘垛䔉駕駛懸掛扣案偽造車牌之車輛行駛於道路上，即
係對該偽造之汽車牌照有所主張，應屬行使偽造特種文書行為。是核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪。
㈢被告取得扣案偽造車牌2面後，復持以懸掛行使，其偽造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，不另論罪。
㈣被告於民國114年8月間某日至為警查獲時止，多次駕駛懸掛
扣案偽造車牌之A車上路，而行使偽造特種文書之舉，係基於單一決意而為，且所侵害之法益相同，依一般社會健全觀念，難以強行分開，合為包括之一行為予以評價較為合理，為接續犯，僅論以一罪。
㈤爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知名下車輛之車牌已
遭註銷，竟購買本案偽造車牌懸掛後駕駛上路，將本案偽造車牌充作真正使用而行使之，對監理機關管理車牌之正確性造成危害，且被告於113年間，業因購買偽造車牌懸掛在相同車輛上，犯行使偽造特種文書罪，經本院以113年度簡字第4075號判處拘役50日確定，竟又以相同方式再犯本案，顯係知法犯法，所為實無足取；惟念及被告坦承犯行，犯後態度尚可；並審酌本案未見被告以上開車輛從事其他犯罪行為乙節；暨被告於警詢時所陳述之教育程度及家庭經濟狀況、素行（因涉及個人隱私，故不揭露，詳如警詢筆錄受詢問人欄、法院被告前案紀錄表）等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項本文定有明文。查扣案之本案偽造車牌2面，為被告所有，且係供被告為本案行使偽造特種文書犯行所用之物等情，業據認定如前，爰依前開規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官陳琨智聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 27 日
刑事第一庭 法 官 謝 昱以上正本證明與原本無異。
書記官 周怡青中 華 民 國 115 年 3 月 27 日【附錄】本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或9,000元以下罰金。
中華民國刑法第216條行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
【附件】臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第2755號被 告 邱潘垛䔉上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱潘垛䔉因其名下之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱本案車輛）之車牌遭註銷，竟基於行使偽造特種文書之犯意，於民國114年8月間某日，自蝦皮網站向真實姓名年籍不詳之人，購買偽造之車牌號碼000-0000號車牌2面（以下合稱本案車牌）後，將取得之本案車牌懸掛在其使用之本案車輛前、後，以此方式行使之，足以生損害於公路監理機關管理車輛之正確性。嗣本案車輛因故遭民眾檢舉，經員警於114年10月30日18時許，至臺南市○區○○路0段00巷0號後方停車場處，發覺本案車牌之車牌號碼已於112年10月13日車牌遺損換牌，始循線查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告邱潘垛䔉於警詢時坦承不諱，並有臺南市政府警察局第一分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、車輛詳細資料報表2份、監視器錄影畫面截圖8張、本案車輛照片2張、本案車牌照片1張附卷可參，且有本案車牌2面扣案可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪嫌。扣案之本案車牌2面，係被告所有，且供本案犯罪之用，請依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 2 月 24 日 檢 察 官 陳 琨 智本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 3 月 5 日 書 記 官 陳 湛 繹