臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2602號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 蘇嘉俊
（現另案於法務部○○○○○○○○羈押中）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（114年度毒偵字第2593號、114年度毒偵字第2909號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：115年度易字第1037號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文蘇嘉俊施用第二級毒品，共二罪，各處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書之記載（如附件所示）外，並證據部分補充：被告蘇嘉俊於本院之自白（本院易字卷第31頁）。
二、論罪科刑：㈠按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢後，3年內再犯毒品危害防
制條例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，同條例第23條第2項定有明文。查被告蘇嘉俊前因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第87號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，而於民國113年2月16日執行完畢釋放出所等情，有法院前案紀錄表在卷可憑。而被告於觀察、勒戒執行完畢後，3年內再犯本件2次施用第二級毒品之罪，檢察官依前揭規定，依法追訴，合無不法，合先敘明。
㈡另按甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程
度，已為毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品。核被告2次犯行，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。而被告施用時非法持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告上開2次犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢爰審酌被告甫因施用毒品案件，歷經觀察、勒戒之處遇措施
，應深明毒品危害之鉅，不知戒除毒癮，於相隔1年餘，再度為本案2次施用毒品犯行，實屬不該，惟念被告施用毒品之犯行，在性質上屬自我戕害身心健康之行為，暨其犯罪手段、次數、所生危害、坦承犯行，犯後態度良好，兼衡其自述之智識程度、家庭經濟狀況(本院易字卷第31頁)、素行(見法院前案紀錄表)等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
㈣被告上開所犯2次犯行，固有可合併定應執行刑之情，惟被告
尚有他案經法院判處罪刑中（見卷附法院前案紀錄表），本院參酌最高法院110年度台抗字第489號裁定意旨，保障被告聽審權、符合正當法律程序、提升刑罰可預期性，減少不必要重複裁判，並避免違反一事不再理原則情事之發生，認俟被告所犯數罪全部確定後，於執行時由檢察官聲請裁定為宜，爰不予定其應執行之刑，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事第五庭 法 官 陳淑勤以上正本證明與原本無異。
書記官 楊雅惠中 華 民 國 115 年 7 月 31 日附錄：本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度毒偵字第2593號114年度毒偵字第2909號被 告 蘇嘉俊上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇嘉俊前因施用毒品案件，經依法院裁定送執行觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年2月16日執行完畢釋放出所，並經本署檢察官以113年度撤緩毒偵緝字第12號等案件為不起訴處分確定。詎其猶不知戒絕毒癮，仍基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，先後為下列犯行：（一）於114年6月27日11時30分為警採尿往前回溯96小時內之某時許，在臺南市○○區○○路0段000號居所，以將甲基安非他命放置在玻璃球內燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用毒品甲基安非他命1次，嗣於114年6月27日11時30分許，經警徵得其同意後對其採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。（二）於114年9月25日5時35分為警採尿往前回溯96小時內之某時許，在不詳地點，以不詳方式，施用毒品甲基安非他命1次，嗣於114年9月25日2時42分許，在臺南市中西區金華路與成功路口，其因交通違規而為警攔查，經警徵得其同意後對其採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第三分局、第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實編號 證 據 清 單 待 證 事 實 1 被告蘇嘉俊於警詢時之供述及偵查中之自白 1.坦承犯罪事實欄（一）之犯行。 2.坦承犯罪事實欄（二）為警採集之尿液係其親自排放、加封捺印之事實。 2 自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0365、0000000U0372）、臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告（檢體名稱：0000000U0365、0000000U0372） 本件全部犯罪事實。 3 刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、完整矯正簡表 證明被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再犯本件施用毒品之事實。
二、核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。被告兩次施用毒品行為，犯意各別，行為互異，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 11 日 檢 察 官 郭 書 鳴本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 5 月 14 日 書 記 官 曾 敏 娟附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。