臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2642號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 侯雅菁上列被告因侮辱案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調院偵字第975號），本院判決如下：
主 文Ａ０３犯公然侮辱罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告Ａ０３所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。爰審酌被告前於民國100年間有公然侮辱之前科素行，復參酌被告因對告訴人Ａ０２為傷害等犯行，經本院於114年3月11日以114年度簡字第758號判處有期徒刑6月，嗣經被告及檢察官均提起上訴，經本院於114年4月14日以114年度簡上字第97號繫屬審理，顯見被告於前案第一審判決後，仍未知所警惕，再為本案犯行，實屬不該，參以被告坦承犯行之犯後態度，被告之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 115 年 6 月 11 日
刑事第十三庭 法 官 莊政達以上正本證明與原本無異
書記官 陳慧玲中 華 民 國 115 年 6 月 11 日附錄本案所犯法條全文:
中華民國刑法第309條公然侮辱人者，處拘役或 9 千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5千元以下罰金。
【附件】臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度調院偵字第975號被 告 Ａ０３上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０３(所涉其餘妨害名譽、妨害自由、毀損等罪嫌，另為不起訴處分)前與Ａ０２因故生有嫌隙，經Ａ０３申請調解後，Ａ０２卻未出面，致Ａ０３心生不滿，竟基於公然侮辱之犯意，於民國114年4月9日15時許，至接臨公眾得往來之馬路而位於臺南市○○區○○路0段000巷0號1樓之Ａ０２住處前，對Ａ０２辱罵「破機掰」等語，足以貶損Ａ０２之人格尊嚴及社會評價。
二、案經Ａ０２訴由臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０３於偵查中坦承不諱，核與告訴人Ａ０２於警詢中之證述情節相符，並有監視器畫面截圖、勘驗筆錄與檔案光碟等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、按刑法上之公然侮辱罪，祇須侮辱行為足使不特定人或多數人，得以共見共聞即行成立，不以侮辱時被害人在場聞見為要件，司法院30年院字第2179號解釋足資參照。故核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 9 日
檢 察 官 吳 惠 娟本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 5 月 21 日
書 記 官 陳 亭 妤