臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2660號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 林富中上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第4436號），本院判決如下：
主 文林富中犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第5行記載：「擦挫傷」，應更正為：「挫擦傷」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按家庭暴力者，指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；復按家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。查被告林富中係告訴人陳○○（原名：陳怡慧）之前配偶，業據其等供陳在卷，且有個人戶籍資料1紙附卷可稽，兩人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。
而被告對告訴人所犯上開傷害犯行，亦屬家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，是以僅依刑法傷害罪予以論罪科刑。是核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
三、爰審酌被告因故與告訴人發生爭執，其不思以理性、和平之方式處理紛爭，徒手勾住告訴人之頸部、拉住渠頭髮拖行，致告訴人受有傷害，實屬不該，並考量被告犯後坦認犯行，告訴人表示無意調解（見院卷第11頁），兼衡被告犯罪之動機、目的、手段情節，及自陳之教育程度，職業，家庭經濟狀況（見警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 6 月 15 日
刑事第三庭 法 官 張婉寧以上正本證明與原本無異。
書記官 陳怡蓁中 華 民 國 115 年 6 月 17 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第4436號被 告 林富中上列被告因家庭暴力罪之傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林富中與陳○○前為配偶，2人間具有家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係。林富中竟基於傷害之犯意，於民國114年11月16日20時20分許，在臺南市○○區○○路00巷00弄0號前，徒手勾住陳○○之脖子，並抓住陳○○之頭髮拖行，致其受有左臀10公分乘以10公分之擦挫傷、左手0.5公分之擦傷、左膝1公分乘以1公分之擦傷等傷害。
二、案經陳○○訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林富中於警詢時坦承不諱，核與告訴人陳○○於警詢時及偵查中之具結證述情節大致相符，並有臺南市立安南醫院114年11月16日受理家庭暴力事件驗傷診斷書、傷勢照片各1份附卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告與告訴人具家庭成員關係，請論以家庭暴力罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
檢 察 官 李 品 欣本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
書 記 官 周 承 鐸（本院按下略）