臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2785號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 楊明輝上列被告因違反菸酒管理法案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第32658號），被告自白犯罪（原案號:115年度易字第1011號），本院認宜適用簡易程序，裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文楊明輝共同犯輸入私菸罪，處有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。
扣案如起訴書附表所示之物，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一第8列所載「北緯25度」應更正為「北緯22度」，及證據增列「被告楊明輝於本院審理時之自白」外，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、本院審酌被告未經主管機關許可擅自輸入私菸，妨害主管機關對菸品輸入之管理，除影響政府稅收外，對於依法進口菸品之業者構成不公平之競爭，影響菸酒制度管理之健全，所為應予非難；兼衡被告已於審理時坦認犯行、其輸入之私菸數量、幸未及流入市面即遭全數查獲，及被告之素行、於本案之犯罪動機、目的、手段，暨於審理時自述之教育程度、職業、家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、按依本法查獲之私菸、私酒及供產製私菸、私酒之原料、半成品、器具及酒類容器，沒收或沒入之。前三項查獲應沒收或沒入之菸、酒與其原料、半成品、器具及酒類容器，不問屬於行為人與否，沒收或沒入之，菸酒管理法第57條第1項、第4項分別定有明文。查扣案如起訴書附表所示私菸，屬被告未經核准輸入而依菸酒管理法查獲之私菸，依卷內事證，並無該等私菸業經主管機關依法裁處沒入之事證，依據上開規定，不問屬於行為人與否，均應依菸酒管理法第57條第1項、第4項規定宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官胡晟榮提起公訴，檢察官饒倬亞到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 6 月 23 日
刑事第九庭 法 官 陳嘉臨以上正本證明與原本無異。
書記官 楊意萱中 華 民 國 115 年 6 月 23 日附錄法條:
菸酒管理法第45條產製私菸、私酒者，處新臺幣5萬元以上1百萬元以下罰鍰。但查獲物查獲時現值超過新臺幣1百萬元者，處查獲物查獲時現值一倍以上五倍以下罰鍰，最高以新臺幣1千萬元為限。
輸入私菸、私酒者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以上1千萬元以下罰金。
產製或輸入私菸、私酒未逾一定數量且供自用，或入境旅客隨身攜帶菸酒，不適用前二項之規定。
入境旅客隨身攜帶菸酒超過免稅數量，未依規定向海關申報者，超過免稅數量之菸酒由海關沒入，並由海關分別按每條捲菸、每磅菸絲、每二十五支雪茄或每公升酒處新臺幣5百元以上5千元以下罰鍰，不適用海關緝私條例之處罰規定。
第3項所稱之一定數量，由中央主管機關公告之。