臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2958號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 汪承翰上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第13291號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序（本院原受理案號：115年度易字第1156號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文汪承翰犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日；緩刑貳年。
理 由
一、本件犯罪事實及證據除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並於證據部分補充：被告汪承翰於本院之自白（本院易字卷第29頁）。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項竊盜罪。
三、本院審酌被告正值青壯時期，竟不思以正途獲取生活所需，竊取他人財物，實屬不該，惟念其終能坦認犯行，並已與告訴人郭尚仁達成和解，有和解書1份附卷可參（本院簡字卷第13頁），並考量其犯罪動機、目的、手段、所生損害，與其自述之智識程度、家庭經濟狀況（本院易字卷第30頁）等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資警惕。
四、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表1份在卷可稽，被告既已坦認犯行，並取得告訴人之原諒，信經此偵審程序及處刑，日後應有所警惕，諒無再犯之虞，因認其所受上開刑之宣告，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以勵自新。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事第五庭 法 官 陳淑勤以上正本證明與原本無異。
書記官 楊雅惠中 華 民 國 115 年 7 月 31 日附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第13291號被 告 汪承翰上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、汪承翰前為陶喜建設有限公司之員工，於民國114年10月27日離職，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於114年11月21日22時39分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車前往臺南市○○區○○○街00號對面陶喜建設建案工地，佯稱要入內拿取個人物品，進入該工地之工務所，竊取工務所公基金小豬造型撲滿內現金新臺幣（下同）1,200元，得手後隨即離去。嗣經工地主任郭尚仁發現公基金短缺，調閱監視器畫面後報警究辦，始查悉上情。
二、案經郭尚仁訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：編號 證據名稱 待證事實 1 被告汪承翰於警詢及偵查中之供述 坦承於上開時、地，拿取工務所內公基金撲滿內現金1,200元之事實，惟否認有何竊盜犯行，辯稱：那是我輩公司罰款放進去的錢，我後來問過勞動主管機關，他們說公司不能罰我錢，所以我去將錢拿回來，我要去之前有告知王德安云云。 2 證人即告訴人郭尚仁於警詢及偵查中經具結之證述 ⑴證明被告未經同意，於離職後擅入工務所，竊取公基金撲滿內現金之事實。 ⑵證明公基金撲滿內的現金來源，係告訴人在外面替他人進行工作所獲得，在被告離職後被告遭公司罰款的錢已經交給公司，被告行竊時公基金撲滿內的錢是告訴人所放入之事實。 3 證人陳慶良於警詢中之證述 證明被告於上開時、地，進入工務所內，拿夾子撈取公基金撲滿內的現金之事實。 4 證人王德安於偵查中經具結之證述 ⑴證明被告遭公司罰款的錢已經交給公司，工務所內公基金撲滿內的錢是告訴人放入之事實。 ⑵證明被告當日有告知要將罰款取回，證人告知不可以，若被告執意要拿，應自己負責之事實。 5 現場監視器影像擷圖 證明被告於上開時、地，前往現場行竊之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、被告竊取1,200元得手，為被告本案之犯罪所得，未據扣案，亦未發還，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、至告訴及報告意旨固認被告所竊總額應係現金1,500元等語。然查，現場監視器影像並未攝得被告竊取金錢之確切數額，是此部分除告訴人之單一證述外，卷內尚無其他證據足以證明此部分之遭竊實際金額，是依有疑唯利被告原則，僅能認定遭竊之金額為1,200元。然其餘部分如成立犯罪，因與起訴部分有事實上一罪之關係，而為起訴效力所及，爰不另為不起訴之處分，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 14 日 檢 察 官 李 政 賢 本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 5 月 25 日 書 記 官 陳 柏 軒 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。