臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2066號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 楊富竣上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第10910號），本院判決如下：
主 文楊富竣犯傷害罪，處拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠核被告楊富竣所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡審酌被告與告訴人素不相識，被告竟因挺朋友而出手傷害告
訴人，法治觀念薄弱，自應予相當之非難。被告犯後否認犯行，迄未能取得告訴人的宥恕，對於所致損害未為任何賠償，犯後態度不良。被告前因搶奪等案件，經本院以114年度聲字第2054號裁定應執行有期徒刑7月，甫於民國115年1月17日執行完畢出監，此有法院前案紀錄表在卷可查，竟又再犯本案。最後，兼衡被告之智識程度、家庭以及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官莊立鈞聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 5 月 14 日
刑事第九庭 法 官 廖建瑋以上正本證明與原本無異
書記官 謝盈敏中 華 民 國 115 年 5 月 14 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第10910號被 告 楊富竣上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊富竣於民國115年1月20日18時許，在臺南市北區東豐路右轉北門路地下道內，因與友人飲酒敘舊期間，見友人「阿忠」與歐富山發生口角糾紛及肢體衝突之際，基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打歐富山之身體，並掐住歐富山之頸部，致使歐富山受有右頸部擦傷之傷害。
二、案經歐富山訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、訊據被告楊富竣固不否認有於上揭時、地與告訴人歐富山發生口角並進而互相拉扯之事實，惟矢口否認有傷害之不法犯行，辯稱：係告訴人攻擊在先，才閃躲並揮拳反擊，且因告訴人欲持續攻擊，我才掐住告訴人頸部等語。然查，上揭犯罪事實，業據告訴人於警詢時指訴綦詳，並有衛生福利部臺南醫院診斷證明書及傷勢照片各1份在卷可稽。參以上址僅係一般地下道空間，被告果係為預防告訴人持續攻擊，理應離去，以避免遭受攻擊，則被告不思於此，仍上前掐住告訴人之頸部，而致使告訴人頸部受傷，亦核與卷附同上診斷證明書記載告訴人所受之傷勢大致相符，足徵被告確有傷害他人身體之不法犯意。是被告上開所辯，顯係事後卸責之詞，不足採信。本案事證明確，被告罪嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 4 月 14 日 檢 察 官 莊 立 鈞本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 4 月 20 日 書 記 官 黃 棨 麟附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。