臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2293號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 林志華
籍設臺南市○○區○○○路○段0000號（臺南○○○
○○○○○歸仁辦公處）（現於法務部○○○○○○○○○另案執行中）上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第13899號），本院判決如下：
主 文林志華犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、林志華與陳竣暐(所涉傷害部分，另案偵辦中)均為法務部矯正署臺南監獄臺南分監(下稱臺南分監)之受刑人(陳竣暐已於民國114年11月5日執行完畢出監)，一同配住在臺南分監愛三舍7房。林志華與陳竣暐於114年9月22日上午6時30分許，在臺南分監愛三舍7房內，因對於早點名位置意見不合而起口角，林志華竟基於傷害之犯意，徒手毆打陳竣暐之身體，致陳竣暐受有額頭、左臉紅腫之傷害。
二、案經陳竣暐訴請臺灣臺南地檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告林志華於偵查中坦承不諱，並有法務部矯正署臺南看守所115年1月7日南所戒字第11509000010號函暨所附受刑人懲罰報告表、收容人訪談紀錄、違規紀錄、陳述書、收容人內外傷紀錄表、告訴人傷勢照片各1份、監視器錄影影像光碟1片、臺南地檢署勘驗筆錄1份等在卷可稽（他字卷第29-40頁、第70-77頁），足認被告上開任意性自白核與事證相符而足採信。從而，本案事證明確，被告犯行，洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。被告以徒手方式毆打告訴人之行為，係基於單一犯罪之意，在相近之時間、地點密接為之，侵害同一法益，依一般社會觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應論以接續犯。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因公共危險及竊盜等案件，經法院判刑確定而入監服刑，有法院前案紀錄表在卷可按，猶不知悔改，僅因口角爭執對同舍房之受刑人即告訴人不滿，竟動手毆打告訴人，造成告訴人受有聲請簡易判決處刑書所載傷勢，顯然欠缺尊重他人身體法益之觀念，迷思以肢體暴力處理糾紛，實有不該；另考量被告案發後坦承犯行，未能與告訴人於本院判決前達成調解或和解，亦未賠償告訴人所受損害之犯後態度，暨被告之教育程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀(須附繕本)，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官李明利聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
刑事第四庭 法 官 黃俊偉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 陳杰瑞中 華 民 國 115 年 5 月 25 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。