臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第2321號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 周素玉上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第15940號），本院判決如下：
主 文周素玉犯竊盜罪，處罰金新台幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告周素玉所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告犯罪動機、手段、所得非豐、犯罪後坦承犯行之態度，兼衡其品行、智識程度、家庭、經濟狀況（均詳卷）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。查被告竊盜如附表所示之物，雖未據扣案，仍應併予宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 115 年 6 月 11 日
刑事第十四庭 法 官 卓穎毓以上正本證明與原本無異。
書記官 盧昱蓁中 華 民 國 115 年 6 月 12 日
附表：
編號 所竊物品 數量 價值（新臺幣） 1 耐斯白鴿天然濃縮防霉抗菌洗衣精 1瓶 188元 2 成烽Lenor蘭諾衣物芳香豆 1瓶 249元
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第15940號被 告 周素玉上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周素玉意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國115年3月15日16時30分許，在臺南市○○區○○路000號全聯福利中心白河國泰店內，徒手竊取如附表所示之物。嗣因該店經理林敬崴發覺物品遭竊，報警處理而循線查獲上情。
二、案經林敬崴訴由臺南市政府警察局白河分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告周素玉於警詢中之自白。
㈡證人即告訴人林敬崴於警詢中之證述。
㈢全聯實業（股）公司白河國泰分公司客人購買明細表。
㈣監視器影像擷圖、查獲照片。
㈤車輛詳細資料報表。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、沒收：被告所竊得如附表所示之物，為其犯罪所得，未扣案，亦未實際發還，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 5 月 11 日 檢 察 官 李 政 賢 本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 5 月 15 日 書 記 官 陳 柏 軒