臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第3514號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 羅永堂上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第20485號），本院判決如下：
主 文羅永堂犯竊盜罪，處罰金新台幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告羅永堂所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告犯罪動機、手段、所得、前曾有竊盜前科紀錄，本次猶然再犯，顯見其欠缺對他人財產之尊重、犯罪後坦承犯行之態度，兼衡其品行、智識程度、家庭、經濟狀況（均詳卷）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、另按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。查被告所竊蛋糕3個業已發還被害人，此有贓物認領保管單1紙在卷（參見警卷第29頁），故不予宣告沒收其犯罪所得。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
刑事第十四庭 法 官 卓穎毓以上正本證明與原本無異。
書記官 盧昱蓁中 華 民 國 115 年 8 月 5 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第20485號被 告 羅永堂上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、羅永堂於民國115年5月9日13時許，騎乘腳踏車行經臺南市○○區○○里○○00號鎮安宮前時，見貢桌上放置供品，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，徒手竊取蛋糕3個(價值新臺幣90元)得手，為鎮安宮總幹事江浚銘當場發覺並報警處理而查獲，並扣得蛋糕3個（已發還給江浚銘），始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局麻豆分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、訊據被告羅永堂對於上開犯罪事實均坦承不諱，核與證人即被害人江浚銘於警詢時之指訴相符，此外復有臺南市政府警察局麻豆分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單與現場照片各1份在卷可憑，足證被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所竊取上開物品，業已合法發還給被害人，有前引之贓物認領保管單在卷可考，爰不聲請宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 6 月 30 日 檢 察 官 廖 羽 羚本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 115 年 7 月 2 日 書 記 官 張 書 銘