臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第360號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 陳嘉豪上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第12405號)，被告於本院行準備程序中自白犯罪(114年度訴字第2990號)，本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文Ａ０２犯轉讓禁藥罪，處有期徒刑參月。
扣案含第二級毒品依托咪酯及異丙帕酯之菸彈（含加熱器）一支、含第二級毒品依托咪酯及異丙帕酯之溶液二罐、含第二級毒品異丙帕酯之溶液二罐、含第二級毒品依托咪酯之溶液一罐均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實：Ａ０２基於轉讓禁藥之犯意，於民國114年3月上旬某日某時，在臺南市○○區○○路000號「北海儷晶汽車旅館」房間，轉讓重量不詳之禁藥甲基安非他命（無證據足認業已逾淨重10公克以上）予吳崇岳施用1次。
二、認定犯罪事實之證據：㈠被告Ａ０２於偵查及本院審理時之自白。
㈡證人吳崇岳於警詢中之證述。
㈢臺南市政府警察局少年警察隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺南市政府警察局少年警察隊毒品案件尿液編號與姓名對照表、扣案物照片20張、臺南市政府衛生局濫用藥物尿液檢驗結果報告。
三、論罪科刑：㈠按甲基安非他命除屬毒品危害防制條例所列管之第二級毒品
，亦屬藥事法第22條第1項第1款所列之禁藥，依法不得轉讓，而明知為禁藥而轉讓者，藥事法第83條定有處罰明文。故行為人明知為禁藥而轉讓予他人者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，此係屬同一犯罪行為而同時有2種法律可資處罰之法條（規）競合情形，應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，擇一處斷。查本件被告無償轉讓甲基安非他命給吳崇岳，且無毒品危害防制條例第8條第6項或第9條加重其刑之情形，則依重法優於輕法之法理，被告本案轉讓甲基安非他命之犯行，應優先適用藥事法第83條第1項之規定。是核被告所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。
㈡又轉讓甲基安非他命前持有甲基安非他命之行為，同為實質
上一罪之階段行為，高度之轉讓行為既已依藥事法加以處罰，依法律適用完整性之法理，其低度之持有甲基安非他命行為，自不能再行割裂適用毒品危害防制條例加以處罰，而藥事法對於持有禁藥之行為未設有處罰規定，是被告轉讓甲基安非他命前持有甲基安非他命之低度行為，不另論為轉讓之高度行為所吸收，附此敘明。
㈢按行為人轉讓同屬禁藥之第二級毒品甲基安非他命（未達法
定應加重其刑之一定數量）予成年人（非孕婦），依重法優於輕法之原則，擇較重之藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪論處，如行為人於偵查及歷次審判中均自白，仍應適用毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑（最高法院刑事大法庭109年度台上大字第4243號裁定、最高法院110年度台上字第552號判決參照意旨參照）。經查，被告於偵查、本院審判中，就轉讓禁藥犯行均有自白(偵卷第195頁、114年度訴字第2990號第67頁)，故應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。
㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告轉讓甲基安非他命給他
人施用，助長毒品泛濫，戕害他人身心，危害社會秩序，所為實不足取，並考量被告始終坦承犯行，態度尚可，轉讓禁藥甲基安非他命之對象為一人，轉讓禁藥之數量非鉅，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、所生之危害，另斟酌被告品行、智識程度、家庭、經濟狀況（均詳卷）等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
四、沒收：㈠按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第
二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。查扣案含依托咪酯及異丙帕酯（起訴意旨漏載異丙帕酯）之菸彈（含加熱器）1支、含依托咪酯及異丙帕酯之溶液2罐、含異丙帕酯之溶液2罐、含依托咪酯之溶液1罐均檢出第二級毒品依托咪酯及異丙帕酯，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可參（參見偵卷第209至217頁），復經檢察官聲請宣告沒收銷燬，爰依前開規定沒收銷燬之。至扣案吸食器1組係供被告自行施用毒品所用之物，與本案無涉，亦非違禁物，自無於本案中宣告沒收，併此敘明。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項、第450條，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官蘇聖涵提起公訴，經檢察官黃彥翔到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
刑事第十四庭 法 官 卓穎毓以上正本證明與原本無異。
書記官 盧昱蓁中 華 民 國 115 年 1 月 30 日附錄論罪科刑法條：
藥事法第83條明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7年以下有期徒刑，得併科新臺幣5千萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；致重傷者，處3年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣7千5百萬元以下罰金。
因過失犯第1項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣5百萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。