臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第365號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 林○德上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度偵字第34101號），本院判決如下：
主 文林○德犯傷害罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第4行記載：「徒手毆打陳○○」，應補充記載為：「徒手毆打、腳踹陳○○下樓」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按家庭暴力者，指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為；復按家庭暴力罪者，謂家庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯罪，家庭暴力防治法第2條第1款、第2款分別定有明文。查被告林○德與告訴人陳○○係夫妻關係，業據其等供陳在卷，且有個人戶籍資料1紙附卷可稽（見院卷第7頁），兩人間具有家庭暴力防治法第3條第1款所定之家庭成員關係。
而被告對告訴人所犯上開傷害犯行，亦屬家庭暴力防治法第2條第2款之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，是以僅依刑法傷害罪予以論罪科刑。是核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
三、爰審酌被告因故與告訴人發生爭執，其不思以理性、和平之方式處理紛爭，於雙方拉扯過程中，徒手毆打、腳踹告訴人下樓，致告訴人受有傷害，實屬不該，並考量被告犯後坦認犯行，告訴人表示無意調解，有本院公務電話紀錄1紙在卷可憑（見院卷第13頁），兼衡被告犯罪之動機、目的、手段情節，及自陳之教育程度，職業，家庭經濟狀況（見警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 1 月 23 日
刑事第三庭 法 官 張婉寧以上正本證明與原本無異。
書記官 陳怡蓁中 華 民 國 115 年 1 月 26 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第34101號被 告 林○德上列被告因犯家庭暴力罪之傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林○德與陳○○為夫妻關係，2人為家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員。雙方於民國114年8月8日14時許，在臺南市○里區○○路000巷00弄00號因故發生爭執，過程中林○德竟基於傷害之犯意，徒手毆打陳○○，致其受有左側頭部鈍傷、右臉挫傷、右肩鈍挫傷、前胸鈍挫傷、右上臂擦傷、右手手指挫傷等傷害。嗣經陳○○報警處理，經警循線查獲，始悉上情。
二、案經陳○○訴由臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林○德於警詢及偵訊時均坦承不諱，核與證人即告訴人陳○○於警詢時及偵查中（未具結）之證述相符，並有奇美醫療財團法人佳里奇美醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書、家庭暴力通報表、臺南市佳里派出所110報案紀錄單各1份、傷勢照片4張等附卷可證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 25 日
檢 察 官 郭 育 銓本件證明與原本無異中 華 民 國 115 年 1 月 2 日
書 記 官 馮 雅 鈴（本院按下略）