臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第382號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 詹技靜上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第17079號，本院原案號：114年度易字第2719號），被告於本院準備程序時自白犯罪，本院認為宜逕以簡易判決處刑如下：
主 文詹技靜犯共同圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑２月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算１日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及適用之法律，除證據部分增列「被告於本院的自白」外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第454條第2項，參考被告並無任何犯罪紀錄素行良好乙節，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 115 年 1 月 28 日
刑事第八庭 法 官 陳欽賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 丁毓庭中 華 民 國 115 年 1 月 28 日附錄本案所犯法條全文:
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第17079號被 告 詹技靜上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、詹技靜與真實姓名不詳之上游組頭，即通訊軟體LINE暱稱「來來（a030）」、「來小虎」之人，共同基於以網際網路設備賭博、意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博之犯意聯絡，自民國113年8月15日19時3分許起至114年1月21日止，聚集暱稱「秀華」之人及其他不特定賭客，透過通訊軟體微信及LINE向其下注簽賭「今彩539」，詹技靜於收受下注後再經由通訊軟體轉向上游組頭「來來（a030）」、「來小虎」下注。渠等賭博方式為：以臺灣彩券發行之「今彩539」開獎號碼為對獎依據，分為「二星」、「三星」等方式供賭客簽賭，每注簽賭金額不限，賭客若中獎者，可分別得新臺幣(下同)5,300元、57,000元不等之彩金，若未簽中，賭客所繳之賭資即歸「來來（a030）」、「來小虎」所有，詹技靜則可從簽注金中抽取若干佣金，渠等以此方式賭博並經營地下簽賭站牟利。嗣於114年5月5日14時許，警方持法院核發之搜索票前往詹技靜址設臺南市○○區○○路000巷00號之住處執行搜索，在詹技靜手機中，發現其與「來來（a030）」、「來小虎」及微信暱稱「秀華」簽賭之對話紀錄，始循線查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實編號 證據名稱 待證事實 1 被告於警詢、偵查中之供述 ㈠被告自承收受暱稱「秀華」之人向其下注後，有再將之轉向上游組頭下注之事實。 ㈡被告有傳送下注簽賭資料之紙條照片予上游組頭之事實。 2 臺灣臺南地方法院搜索票、臺南市政府警察局第四分局搜索筆錄、被告與「來來（a030）」、「來小虎」及「秀華」間之LINE或微信對話紀錄擷圖各1份 ㈠被告收受暱稱「秀華」之人向其下注簽賭之事實。 ㈡被告有將記載賭客下注資料之紙條照片傳送予上游組頭，及與上游組頭討論簽賭、對帳內容之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之利用網際網路設備賭博財物、第268條之意圖營利供給賭博場所及意圖營利聚眾賭博等罪嫌。被告自113年8月15日19時3分許起至114年1月21日止，所涉賭博、提供賭博場所及聚眾賭博之犯行，本質上具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，應認為係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，各為包括一罪，請各以一罪論處。被告以一行為觸犯上開三罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪論處。又被告與上游組頭「來來（a030）」、「來小虎」就上開犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 114 年 12 月 8 日
檢 察 官 黃 銘 瑩