臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第3976號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 孫郁婷上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第22728號），本院判決如下：
主 文孫郁婷犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)爰審酌被告不思以正途謀取財物，為滿足自己私慾，竟以不勞而獲之方式，竊取他人財物，欠缺尊重他人之財產權，法治觀念淡薄，所為殊值非難；另考量被告坦承犯行，所竊財物業已返還告訴人，此有收據及本院公務電話紀錄各1紙附卷（詳本院卷第13頁至第15頁）可稽；兼衡被告之犯罪動機、目的、手段；暨被告自述之智識程度、家庭經濟狀況（詳警卷第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、沒收之說明：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。查被告所竊取之新臺幣4000元，係被告之犯罪所得，業已歸還告訴人乙節，有收據及本院公務電話紀錄各1紙在卷可按，爰不予宣告沒收或追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 10 月 13 日
刑事第十六庭 法 官 鄭燕璘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 謝璧卉中 華 民 國 115 年 10 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第22728號被 告 孫郁婷上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫郁婷意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國115年5月19日上午9時許，在址設臺南市○○區○○路0段000號3樓之財政部南區國稅局安南稽徵所，徒手竊取王郁晴所有之現金新臺幣（下同）4千元，得手後旋即離開現場。嗣孫郁婷於犯罪未發覺前，主動向警員坦承為行為人，而自首接受裁判，始悉上情。
二、案經王郁晴訴由臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告孫郁婷於警詢中坦承不諱，核與告訴人王郁晴於警詢中之指訴大致相符，復有臺南市政府警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、證物領據、員警職務報告各1份等在卷可憑，足證被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所竊得現金4千元為其犯罪所得，除其中3千元已合法發還告訴人，而不聲請宣告沒收外，所餘1千元，請依刑法第38條之1第1項規定沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 7 月 14 日 檢 察 官 桑 婕本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 8 月 5 日 書 記 官 劉 憶 玟附錄本案所犯法條：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。