臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第3396號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 林家興上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第21889號），本院判決如下：
主 文林家興犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得藍牙耳機壹組沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一㈠第1行更正為「於民國115年4月4日18時29分許」、證據並所犯法條一第3至第4行更正為「臺南市政府警察局第三分局」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
(一)核被告所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。又被告前開2次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
(二)爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，竟先後竊取他人財物，顯然漠視刑法保護他人財產法益之規範，所為實有不該；惟念及被告犯後坦承犯行，迄未與告訴人成立和解或賠償損害之犯後態度，所竊取之部分財物業已返還告訴人，有贓物認領保管單1紙在卷（詳警卷第57頁）可按；另考量被告之犯罪之動機、目的、手段、竊取財物之價值；兼衡被告自陳之智識程度、家庭經濟狀況（詳警卷第7頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另衡酌本件2次犯行時間相近、手法及罪質相同等節，定如
主文所示之應執行刑及易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、沒收部分：
(一)被告竊得之藍牙耳機1組，係其犯罪所得，未據扣案，且未實際合法發還告訴人，依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能或不宜執行沒收時，追徵其價額。
(二)至被告竊得之機械手錶1只，業經合法發還告訴人，有贓物認領保管單附卷可按，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 7 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 鄭燕璘以上正本證明與原本無異
書記官 楊玉寧中 華 民 國 115 年 7 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第21889號被 告 林家興上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林家興意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下列行為：
㈠於民國115年4月4日21時許，在臺南市○○區○○路0段000○0號，
徒手竊取洪偉晋管領而放置在「黑白郎君二代選物販賣機」上方之藍牙耳機1組（價值約新臺幣【下同】1000元）得手。
㈡於115年5月8日18時38分許，在上址徒手竊取洪偉晋管領、放
置在「黑白郎君二代選物販賣機」上方之機械手錶1只（價值約3000元）得手。
嗣經洪偉晋報警究辦，為警循線查獲並扣得機械手錶1只（已發還），始悉上情。
二、案經洪偉晋訴由臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林家興於警詢時坦承不諱，核與告訴人洪偉晋於警詢時之指訴情節大致相符，並有監視器影像光碟及其擷取照片、車牌辨識系統擷取照片、臺南市政府警察局第二分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份在卷可憑，足證被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上開竊盜犯行，犯意各別，行為有異，請予分論併罰。
三、沒收部分㈠扣案之機械手錶1只，為其犯罪所得，惟已合法發還告訴人洪
偉晋乙情，有贓物認領保管單1份在卷可考，爰不聲請宣告沒收之。
㈡未扣案之藍牙耳機1組，亦為其犯罪所得，未實際合法發還告
訴人，請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 6 月 24 日 檢 察 官 李 品 欣本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 7 月 6 日 書 記 官 周 承 鐸附錄本案所犯法條全文：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。前二項之未遂犯罰之。