臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第4507號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 鄭鈺琪上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第21341號），本院判決如下：
主 文鄭鈺琪持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示之第三級毒品（驗餘部分，均含包裝袋），均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除補充「扣案之毒品咖啡包照片」為本件證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：㈠按4-甲基甲基卡西酮（即Mephedrone）、氯甲基卡西酮均屬
毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品。又毒品危害防制條例第2條第2項既依毒品之成癮性、濫用性及對社會之危害性將之分為四級，則不同品項之同級毒品，其對法益危害性仍屬相同，是在判斷所持有毒品之數量是否已達該條例第11條第3至6項所定之一定數量時，應將同級毒品合併計算，不因其分屬不同品項而分開計算。查被告鄭鈺琪持有含有4-甲基甲基卡西酮、氯甲基卡西酮成分之咖啡包共28包，其中就上開第三級毒品部分總推估純質淨重已達6.025公克（計算式：4.479公克＋1.546公克＝6.025公克），有高雄市立凱旋醫院115年4月27日高市凱醫驗字第100989號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可稽（見毒偵卷第22頁），上開第三級毒品成分重量合計純質淨重可認定已達5公克以上。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重五公克以上罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知毒品對於人體有相
當之危害，並間接影響社會治安，仍非法持有第三級毒品，所為實有不該；兼衡被告坦承犯行之犯後態度、其素行、犯罪動機、目的、持有毒品之種類、數量，及其自述之教育程度、家庭經濟狀況（見警卷第1頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：扣案如附表所示之咖啡包，經檢驗結果確呈第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、氯甲基卡西酮成分，業如前述，為違禁物，應依刑法第38條第1項規定宣告沒收（聲請意旨認應沒收銷燬部分，應予更正）。又盛裝上開毒品之包裝袋，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應與上開毒品一併諭知沒收之。至送驗耗損部分之毒品，因已滅失，不另宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。本案經檢察官林朝文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 10 月 7 日
刑事第十三庭 法 官 翁翎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 廖庭瑜中 華 民 國 115 年 10 月 8 日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5項持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
【附表】扣案物種類 毒品成分、重量及純質淨重 咖啡包28包（含包裝袋28只） 送驗2包，經抽取編號1包（編號13-11）鑑定，檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、氯甲基卡西酮成分。 檢驗前總毛重84.93公克，檢驗前總淨重為60.85公克，推估檢驗前4-甲基甲基卡西酮總純質淨重4.479公克、氯甲基卡西酮總純質淨重1.546公克，檢驗後總淨重60.25公克。【附件】臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第21341號被 告 鄭鈺琪上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭鈺琪基於持有第三級毒品純質淨重5公克以上之犯意，於民國115年2月10日前某時，透過網路向真實姓名、年籍不詳之人購買內含第三級毒品Mephedrone及氯甲基卡西酮（Chloromethcathinone）之毒品咖啡包28包（其中Mephedrone、氯甲基卡西酮純質淨重分別為4.479公克、1.546公克），預備供己施用而持有之。嗣警於115年2月10日16時52分許，持搜索票前往臺南市○區○○○○街00巷00號搜索，當場扣得上開毒品，而查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭鈺琪坦承不諱，核與證人鄭明泰證述情節相符，並有臺灣臺南地方法院搜索票、臺南市政府警察局第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書等附卷可佐，是被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。扣案之內含第三級毒品Mephedrone及氯甲基卡西酮之毒品咖啡包28包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 7 月 29 日 檢 察 官 林 朝 文