臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第4665號聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 許哲鳴上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第26692號），本院判決如下：
主 文Ａ０２共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案電腦主機1台、行動電話1支，均沒收。未扣案犯罪所得新臺幣1萬1951元，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本院審酌被告前有賭博前科，有其前案紀錄表可稽，未能記取教訓，再次參與本案博奕網站之經營，藉此牟利，所為實無可取，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，經營時間僅約1個月，獲利不多等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案電腦主機1台、行動電話1支，為被告所有，供本件犯行之用，業據被告於偵訊供述明確，爰依刑法第38條第2項前段規定，併予宣告沒收。又被告於警詢供稱其本案獲利共新臺幣1萬1951元，核屬犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵之。
四、依刑事訴訟法第449第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
刑事第十六庭 法 官 周宛瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 趙建舜中 華 民 國 115 年 11 月 6 日附錄論罪法條：
中華民國刑法第266條第1、2項在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第26692號被 告 Ａ０２上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、Ａ０２與真實姓名年籍不詳「巨力世界盃」博弈網站（下稱本案博弈網站）之成年經營者，共同意圖營利，基於供給賭博場所、聚眾賭博、以網際網路賭博財物之犯意聯絡，於民國115年6月11日前某時，自真實姓名年籍不詳成年友人處取得本案博弈網站之帳號、密碼及網站權限，擔任本案博弈網站之大股東後，自115年6月11日起至115年7月16日17時20分許為警查獲止，在位於臺南市○○區○○路00號13樓之6住處，以電腦連結網際網路登入本案博弈網站加以經營管理，招攬真實姓名年籍不詳、本案博弈網站暱稱「洋」、「0」、「Lin」、「諺」、「寶寶」、「肉包」、「璇」等不特定人為下線會員，下線會員再以Ａ０２提供之帳號、密碼，利用電子設備連結網際網路登入本案博弈網站，在被授權之一定金額內以世界盃足球賽事之輸贏、比分差及進球數與之對賭，如賭客押中即可獲得依照本案博弈網站公布賠率計算之賭金，如未押中則下注賭金悉歸Ａ０２及本案博弈網站經營者所有，每週再由Ａ０２與本案博弈網站經營者對帳賭客輸贏之金額，依照賭客輸贏之結果，由Ａ０２佔輸贏金額之百分之30與本案博弈網站經營者，共同分擔應給付予賭客之賭金或向賭客收取之賭金；又Ａ０２招攬不特定賭客，無論不特定賭客之輸贏，Ａ０２均可自不特定賭客有效下注金額，抽取一定比例之佣金（即水錢，惟Ａ０２退水予代理商及下線會員），Ａ０２與本案博弈網站經營者即以上開方式供給賭博場所及聚集下線會員即賭客在本案博弈網站賭博財物以營利。嗣為警於115年7月16日17時20分許，持臺灣臺南地方法院法官核發之115年聲搜字第1193號搜索票至Ａ０２上開住處執行搜索，扣得電腦主機1台、行動電話（含SIM卡、IMEI碼：000000000000000號）1支，而查悉上情。
二、案經本署檢察官指揮臺南市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告Ａ０２於警詢時及偵查中坦承不諱，並有前開搜索票1份、臺南市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、搜索現場照片各1份、本案博弈網站個人資料頁面截取照片1張、本案博弈網站查詢報表頁面截取照片2張、本案博弈網站管理頁面截取照片10張、本案博弈網站會員分析頁面截取照片8張、扣案行動電話通訊軟體Telegram群組「辣椒交流區」翻拍照片16張、臺南市政府警察局扣押物品清單1份在卷可憑，足認被告之任意性自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、論罪部分：㈠核被告所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭
博財物罪嫌、同法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪嫌、同法第268條後段之意圖營利聚眾賭博罪嫌。
㈡被告與本案博弈網站經營者間就上開犯行，有犯意聯絡及行為
分擔，請依刑法第28條之共同正犯論處。㈢被告自115年6月11日起至115年7月16日17時20分許為警查獲
止，基於同一營利之意圖，而在密切接近之一定時間內反覆從事供給賭博場所、聚眾賭博及與不特定賭客賭博之行為，其等行為具有反覆實行之特性，在刑法評價上應認係集合犯，僅論以一罪。
㈣被告係以一行為同時觸犯數罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條前段規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。
三、沒收部分：㈠按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行
為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。查被告以扣案電腦經營管理本案博弈網站，並以扣案行動電話與本案博弈網站經營者對帳等節，業據被告於偵查中坦認在卷，堪認扣案電腦及行動電話均為被告所有而供本案犯行所用之物，請均依刑法第38條第2項本文規定宣告沒收。
㈡次按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定
者，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。次查被告參與經營本案博弈網站共獲利新臺幣（下同）1萬1,951元等節，業經被告於警詢時坦承無訛，足認被告之犯罪所得為1萬1,951元，未扣案，請依刑法第38條之1第1項本文、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 9 月 16 日
檢 察 官 黃 鈺 宜本件正本證明與原本無異中 華 民 國 115 年 9 月 22 日
書 記 官 林 靜 君附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 9 萬元以下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。