臺灣臺南地方法院刑事簡易判決115年度簡字第4886號公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官被 告 黃奕銓上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第15120號），被告於偵查中自白犯罪，本院受理後（115年度易字第2253號）認為宜以簡易判決處刑如下：
主 文黃奕銓犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得腳踏車壹台沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。㈡爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，僅因一時貪念而竊
取他人所有之財物腳踏車1台，對告訴人之財產法益造成損害，惟考量其犯後已知坦承犯行，兼衡其於警詢時自陳之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收被告竊取告訴人所有之財物即腳踏車1台，並未扣案，為被告本案之犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 115 年 10 月 28 日
刑事第一庭 法 官 陳文欽以上正本證明與原本無異。
書記官 楊意萱中 華 民 國 115 年 10 月 28 日【附件】臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
115年度偵字第15120號被 告 黃奕銓上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、黃奕銓意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國115年2月3日13時57分許，在臺南市○○區○○路0段000號戶外停車棚，徒手竊取趙俊全之捷安特牌腳踏車1台（價值新臺幣3,500元），經趙俊全委託其女趙芷儀報警究辦，因而查知上情。
二、案經趙俊全委託趙芷儀訴由臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、被告黃奕銓於警詢時對於上述犯罪事實坦承不諱，核與證人即告訴代理人趙芷儀警詢時之證述相符，並有現場監視器照片1份在卷可查，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊取之上開財物，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此 致臺灣臺南地方法院中 華 民 國 115 年 9 月 22 日 檢 察 官 廖 羽 羚本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 115 年 10 月 2 日 書 記 官 張 書 銘附錄本案論罪科刑法條刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。